Ухвала суду № 137613195, 23.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1932/26

2/154/1316/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.

з участю представника відповідача Тригуба А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Ухвалою суду від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі розгляд її постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України- Чешков О.О., документи про підтвердження повноважень якого містяться у матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просив його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, просив суд слухати справу у його відсутності.

В судовому засіданні представником відповідача -адвокатом Тригубом А.Ю., документи про підтвердження повноважень якого містяться в матеріалах справи, заявлено клопотання про необхідність обов`язкової явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень щодо предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України в наступне підготовче судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Тригуба А.Ю. про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відкласти на 13 липня 2026 року, о 12:00 годині.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 липня 2026 року, о 12:00 годині, у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області ( м. Володимир, вул. Сагайдачного,24).

Копію ухвали направити позивачу, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МУШКЕТ