Ухвала суду № 137613179, 22.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3116/25

6/154/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

з участю секретарся судового засідання - Бойко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 154/3116/25, провадження № 2/154/1335/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Клименко Т.М. 05.06.2026 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого 01.10.2025 у цивільній справі № 154/3116/25, провадження № 2/154/1335/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві покликається на ту обставину, що виконавчий лист було втрачено під час пересилання поштою, через що рішення суду не виконане й до цього часу. У зв`язку із цим просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

У судове засідання сторони не з`явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представник позивача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що згідно заочного рішення Володимирського міського суду від 01.10.2025 задоволено позов ТОВ «Таліон Плюс» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 522,66 грн., судовий збір - 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Як зазначає представник позивача, у ході виконання рішення у справі виконавчий лист, виданий судом на виконання вказаного рішення, було втрачено, через що рішення суду не виконується.

Вказані обставини підтверджуються листуванням між судом та представником ТОВ «Таліон Плюс», яка міститься в матеріалах справи.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

За правилами ч.1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача Клименко Т.М. про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № № 154/3116/25, провадження № 2/154/1335/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.М.Лутай