Рішення № 137612376, 23.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
442/3562/26
Номер документу
137612376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №442/3562/26

Провадження №2/442/1747/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокопик І.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицької міської ради Львівської області, за участю третьої особи : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представника позивача: ОСОБА_3 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицької міської ради Львівської області, за участю третьої особи : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни про визначення строку додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі, дата реєстрації шлюбу 20 листопада 1971 року. Під час шлюбу ними було спільно набуто наступне майно: житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 536477746212, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 178,4 кв. м., житлова площа 41,6 кв.м. Земельна ділянка, кадастровий номер 4621286300:01:003:0225; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 582773646212, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Титульним володільцем цього майна є вона, позивач ОСОБА_1 , однак зважаючи на те, що вказане вище майно було набуте у шлюбі, на нього, відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України поширюється правовий режим сумісної власності на майно, набуте подружжям під час шлюбу.

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України, частки подружжя у майні є рівними, відтак, ОСОБА_6 , на час смерті, володів половиною майна, яке було набуто ними за час подружжя.

З метою прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни, однак приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар`яна Юріївна надала повідомлення №47/02-31, яким повідомила, що вона не може прийняти спадщину у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою від 12.05.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; 09.06.2026 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 23.06.2026р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прокопик Ігор Андрійович підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представника Дрогобицької міської ради Львівської області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Третя особа - приватний нотаріус Тепла М.Ю. в судове засідання не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності на підставі наявних доказів по справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Норми ст.1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст.1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2024р., виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №545.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.10.2020р., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб - 20.11.1971р., про що зроблено запис за №37.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.12.2014р., ОСОБА_1 на праві приватної власності (розмір частки 1) належить житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Як вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24.11.1988р., виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів, цілий житловий будинок в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної Ради за №308 від 17.11.1988р.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.02.2015р., ОСОБА_1 на праві приватної власності ( розмір частки 1) належить житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Як вбачається із Державного Акту серії ІІІ-ЛВ №010970 від 17.02.1998р., ОСОБА_1 на підставі рішення XІ сесії І скликання Рихтицької сільської ради від 18.03.1994р., останній передано у власність земельну ділянку площею 0,2384 га., в с.Рихтичі, цільове призначення: обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ.

Як вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.08.1974р., ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.12.2020р., ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Теплої М.Ю. за №47/02-32 від 13.03.2026р., ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 вказано, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Судом досліджено медичні документи, долучені до матеріалів справи, зокрема копія Медичного заключення з 22.04.2013 по 10.05.2013, копія Медичного заключення з 06.10.2014 по 10.10.2014р., копія Медичного заключення з 16.03.2015 по 20.03.2015р., копія Ультразвукового обстеження серця ОСОБА_1 11.06.2025р., копія КТ обстеження ОСОБА_1 16.10.2015р., копія Протоколу обстеження СКТ головного мозку ОСОБА_1 07.12.2015р., копія МРТ головного мозку ОСОБА_1 14.11.2017р., копія Виписки із медичної картки ОСОБА_1 25.11.2017р., копія МРТ головного мозку ОСОБА_1 11.04.2018р., копія Протоколу ультразвукового обстеження ОСОБА_1 18.04.2018р., копія Комп`ютерної томографії органів черевної порожнини ОСОБА_1 17.04.2018р., копія МРТ поперекового відділу хребта Дівчур О. 26.06.2024р., копія Остеосцинтиграфії Дівчур О. 26.06.2024р., Витяг з медичної картки стаціонарного хворого (онкогологічний центр) ОСОБА_1 19.08.2019р., КНП ЛОР Львівський онкогологічний регіональний центр (Дівчур О.Ф.) 04.08.2020р., копія Виписки із медичної картки № 1467 ОСОБА_1 , копія Виписки із медичної картки 06.03.26 ОСОБА_1 , з яких вбачається, що позивачем за станом свого здоров"я з поважних причин пропущено строк звернення до нотаріуса, відтак позивач ОСОБА_1 дійсно мала поважні причини пропуску строку на прийняття спадщини.

Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд вбачає всі підстави визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - поважними, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272, 1273, 1277 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі :

Позивач : ОСОБА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_6 .

Відповідач : ОСОБА_9 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_7 .

Відповідач : Дрогобицька міська рада, юридична адреса : м.Дрогобич, пл.Ринок, 1, ЄДРПОУ : 04055972.

Третя особа : Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар"яна Юріївна, юридична адреса : м.Дрогобич, вул.22 Січня,37.

Суддя Гарасимків Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137612376 ?

Документ № 137612376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137612376 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137612376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137612376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137612376, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 137612376, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137612376 відноситься до справи № 442/3562/26

Це рішення відноситься до справи № 442/3562/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137612375
Наступний документ : 137612377