Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/6568/25 2-во/335/73/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участю секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії померлої в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2025, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії померлої в порядку спадкування за законом - задоволено повністю, яке постановою Запорізького апеляційного суду від 18.03.2026 залишено без змін.
20.05.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано два виконавчі листа у цій справі.
17.06.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, в якій просить виправити описку, зазначивши вірними дату набрання рішенням законної сили «18.03.2026» та строк пред`явлення виконавчого листа до «19.03.2029».
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що 20.05.2026 на виконання вищевказаного судового рішення від 18.09.2025 у цій справі, було видано два виконавчих листа, в яких, дата набрання рішенням законної сили «20.10.2025», замість вірної «18.03.2026», та строк пред`явлення виконавчого листа до «21.10.2028», замість вірного - «19.03.2029».
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаних виконавчих листах допущена описка, яка підлягає виправленню, а тому заяву позивача про виправлення описки слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 335/6568/25, провадження 2/335/2885/2025, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії у розмірі 41 010,30 (сорок одна тисяча десять гривень 30 коп.) грн., що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважати вірними дату набрання рішенням законної сили « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та строк пред`явлення виконавчого листа до «19.03.2029».
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 335/6568/25, провадження 2/335/2885/2025, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) грн., та вважати вірними дату набрання рішенням законної сили «18.03.2026» та строк пред`явлення виконавчого листа до «19.03.2029».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 22.06.2026.
Суддя І.А. Крамаренко
Судове рішення № 137612087, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6568/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: