Ухвала суду № 137612057, 23.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/2513/24

Номер провадження № 1-кп/334/191/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працевлаштованого директором комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,

У зв`язку із прийняттям 18.06.2026 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді Токмацького районного суду Запорізької області (відряджена до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя) ОСОБА_3 , у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до підпунктів 2.3.43, 2.3.44, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 22 червня 2026 року за № 157, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була 22.06.2026 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, визначеному частиною третьою статті 35 цього кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може вплинути на судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 27.07.2026 року на 14-30 годину, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.3 ст.35, ст.ст. 319, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, до свого провадження.

Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, підготовче судове засідання на 27.07.2026 року на 14.30 годин, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1