Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/1760/26
Провадження № 2/307/829/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві позивач вказує, що сім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у полі зору служби у справах дітей Солотвинської селищної ради. Вона є громадянкою Республіки Молдова та проживає у АДРЕСА_1 . У ОСОБА_2 є троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які фактично з матір`ю не проживають, а проживають разом із бабусею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Батько дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 , а також батько ОСОБА_10 ОСОБА_11 , позбавлені батьківських прав на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.07.2024 року у справі № 307/5522/23. Мати дітей ОСОБА_12 проживає на території України без належних документів, що підтверджують законність перебування, та була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Згідно з рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2024 року у справі № 307/5522/23, ОСОБА_13 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дітей. Станом на 26.03.2026 року заборгованість зі сплати аліментів становить 237 859,50 грн, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 75678033.
15.04.2026 року комісією служби у справах дітей та КЗ «Центр надання соціальних послуг Солотвинської селищної ради» проведено обстеження умов проживання дітей, про що складено відповідний акт.
Згідно з актом, діти проживають разом із бабусею в належних умовах: житло охайне, забезпечене необхідними меблями, побутовою технікою, продуктами харчування, одягом та засобами для навчання. Мати дітей участі у їх вихованні не бере, життям дітей не цікавиться. Неодноразово їй наголошувалося на необхідності виготовлення документів, що посвідчують особу дітей. Оскільки мати є громадянкою Республіки Молдова, громадянство дітей на даний час не визначено, що унеможливлює оформлення паспортних документів.
Разом з тим встановлено, що у матері наявні прострочені документи, що посвідчують особу, та вона проживає на території України без належного оформлення правових підстав для перебування.
Також, до служби у справах дітей звернулася близька родичка дітей ОСОБА_14 , яка надала письмову заяву (скаргу) щодо неналежного виконання матір`ю, ОСОБА_15 , своїх батьківських обов`язків. У своїй заяві вона зазначає, що мати фактично не займається вихованням та утриманням дітей, не забезпечує належного догляду, не контролює їх спосіб життя, навчання та розвиток. Особливу увагу у скарзі звернуто на те, що мати тривалий час не вживає жодних заходів щодо оформлення дітям документів, що посвідчують особу, зокрема паспортів та визначення громадянства, що є суттєвим порушенням прав дітей та створює значні труднощі у реалізації ними базових прав (на освіту, медичне обслуговування, соціальний захист тощо). Із звернення вбачається, що така бездіяльність матері має системний характер, а інші питання життєзабезпечення дітей (належний догляд, виховання, створення безпечних умов для проживання) нею належним чином не вирішуються, що викликає обґрунтоване занепокоєння родичів щодо подальшого благополуччя дітей.
Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг Солотвинської селищної ради» проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_2 , за результатами якої складено відповідний акт та підготовлено висновок оцінки потреб сім`ї, що надані до служби у справах дітей.
Згідно із зазначеним висновком встановлено, що діти фактично залишені без належної батьківської уваги та контролю, здебільшого перебувають самі по собі та позбавлені повноцінного виховання з боку матері. Водночас мати, ОСОБА_12 , приділяє основну увагу влаштуванню особистого життя, веде асоціальний спосіб життя, зокрема проводить час у компанії сторонніх осіб, вживає алкогольні напої та курить, що негативно впливає на виконання нею батьківських обов`язків. Крім того, мати дітей ОСОБА_12 була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради. Однак, незважаючи на це, на засідання комісії вона не з`явилася, причин своєї неявки не повідомила, що свідчить про її байдуже ставлення до вирішення питань, пов`язаних із забезпеченням прав та інтересів її дітей.
Тому просять суд позбавити Позбавити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04 січня 2017 року Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, батьками якої зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_16 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 квітня 2011 року виконкомом Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, батьками якої зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_16 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 квітня 2011 року виконкомом Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, батьками якої зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_16 .
Батько дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 , а також батько ОСОБА_10 ОСОБА_11 , позбавлені батьківських прав на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.07.2024 року у справі № 307/5522/23.
Відповідачка ОСОБА_12 проживає на території України без належних документів, що підтверджують законність перебування, та була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Згідно з рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2024 року у справі № 307/5522/23, ОСОБА_13 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дітей.
Станом на 26.03.2026 року заборгованість зі сплати аліментів становить 237 859,50 грн, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 75678033.
15.04.2026 року комісією служби у справах дітей та КЗ «Центр надання соціальних послуг Солотвинської селищної ради» проведено обстеження умов проживання дітей, про що складено відповідний акт, згідно якого встановлено, що діти проживають разом із бабусею в належних умовах: житло охайне, забезпечене необхідними меблями, побутовою технікою, продуктами харчування, одягом та засобами для навчання. Мати дітей участі у їх вихованні не бере, життям дітей не цікавиться.
Висновком органу опіки та піклування Солотвиснької селищної ради № 127/05-22 від 22.04.2026, вирішено, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що їх мама ОСОБА_12 участі у їх вихованні не бере, їх життям не цікавиться, взагалі з ними не спілкується більше п`яти років, за це період вони проживають у бабусі, а тому просять позбавити матір батьківських прав щодо них.
Стаття 150 Сімейного кодексу України регламентує обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України: Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За даних обставин, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх трьох неповнолітніх дітей, а тому, відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 141, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 150, 165, 166 СК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1331.20 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Солотвинська селищна ради, місце розташування: вул. Харківська, 1, с-ще. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ: 04349691.
Відповідач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 23.06.2026.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 137611716, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1760/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: