Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/1276/26
Номер провадження 1-кп/305/69/26
УХВАЛА
про призначення захисника
23.06.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071140000023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 14.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071140000023про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України
Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 28.04.2026 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на 10 годину 00 хвилин, 27 травня 2026 року, яке через неявку обвинуваченого відкладалося.
23.06.2026, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому державного захисника. Клопотання мотивоване тим, що на даний час він не має фінансової можливості оплачувати послуги приватного захисника, погано розмовляє українською мовою, тому просить суд призначити йому державного захисника.
Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників процесу, суд, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Статтею 20 КПК України регламентовано, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частинами 2, 3 ст.49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду, надання такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п. 3, ст.6).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про залучення йому захисника, суд, з метою дотримання конституційного права особи на захист, вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого та призначити йому захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , захисника - адвоката для здійснення йому захисту.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071140000023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відкласти на 15 годину 00 хвилин, 22 липня 2026 року.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, код ЄДРПОУ:38357766, місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, e-mail:order@legalaid.uz.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
Судове рішення № 137611671, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1276/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: