Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________
Справа № 299/7515/24
Номер провадження 1-кп/299/318/25
У Х В А Л А
23.06.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2024 року за № 12024071080000328, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, призначеному на 23.06.2026 року на 14:00 год, відсутній обвинувачений, виклик якого не здійснювався. Обвинувачений брав участь у підготовчому провадженні в режимі відеоконференції під час перебування в приміщенні Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».
У частині другій статті 318 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно положень частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
З огляду на відсутність в судовому засіданні обвинуваченого судовий розгляд підлягає відкладенню.
Відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.
Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений тримається в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», що знаходиться за адресою: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, територіальної віддаленості місця перебування обвинуваченого від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, судовий розгляд слід провести дистанційно за участю в ньому обвинуваченого під час перебування в приміщенні Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».
Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно абзацу першого частини дев`ятої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, відкласти на 14.07.2026 року на 15:00 год.
Судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», перебуваючи в якому обвинувачений братиме участь у судовому засіданні.
Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» здійснити дії, передбачені абзацом другим частини сьомої статті 336 КПК України, та організувати виконання даного доручення до 14.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137611570, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/7515/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: