Ухвала суду № 137611439, 23.06.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/249/25

Провадження № 1-кп/515/3/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162240001801 від 23 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162240001801 від 23 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 128 КК України.

У червні 2026 року від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між судами, у зв`язку з тим, що свідок постійно перебуває у відрядженнях, у зв`язку з виконанням відповідних завдань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12ст. 336 КПК України).

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162240001801 від 23 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 128 КК України, яке призначене на 25 червня 2026 року о 13:10 год провести в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м. Одеси.

Доручити Хаджибейському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальним особам Хаджибейського районного суду м. Одеси забезпечити:

- перевірку документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 ;

- вручення ОСОБА_4 пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку, та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1