Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/3613/26
Провадження № 2/946/3619/26
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
22 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Федорук Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання незаконною відмови у приватизації житла, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання незаконною відмови у приватизації житла, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії.
На адресу суду надійшла заява представника позивачів адвоката Бальжик К.Д. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
Сторони, будучи своєчасно та належним повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд за клопотанням представника позивача, не припиняючи розгляд справи, може залучити до участі у ній співвідповідача, суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання незаконною відмови у приватизації житла, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії, в якості співвідповідача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
Визначити відповідачу у відповідності до частини 7 статті 178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у відповідності до частини 4 статті 179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу у відповідності до частини 4 статті 180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик
Судове рішення № 137610619, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/3613/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: