Ухвала суду № 137610414, 23.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

справа № 493/2321/25

провадження № 2/493/304/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у заочному рішенні Балтського районного суду Одеської області від 17.06.2026 року по цивільній справі № 493/2321/25

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.06.2026 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення.

Судом при написанні рішення було допущено технічну описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано загальну суму до стягнення 22658,81 грн., замість правильного 22638,81 грн.

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту рішення позовні вимоги позивача задоволено, а саме стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2000028330 від 04.07.2012 року у розмірі 20216,41 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн., що в загальній сумі складає 22638 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 81 коп., отже зазначаючи в резолютивній частині рішення, що загальна сума до стягнення складає 22658 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 81 коп., суд допустив описку. Враховуючи, що вказана описка є очевидною, не змінює зміст рішення, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Балтського районного суду Одеської області від 17.06.2026 року по цивільній справі № 493/2321/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 2000028330 від 04.07.2012 року у розмірі 20216,41 грн., в т.ч. 12776,25 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7440,16 грн. - прострочена заборгованість за процентами, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн., а всього 22638 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 81 коп.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.06.2026 року (справа № 493/2321/25; провадження 2/493/304/26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ