Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1980/24
Провадження № 2-о/715/312/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Вовк Т.Г., Калинюк В.Г.
представника особи, щодо якої
вирішується питання
про визнання недієздатною ОСОБА_1
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.08.2024 року по цивільній справі №715/1980/24 провадження 2-о/715/231/24 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 01.10.2024 року. Отже строк дії даного рішення спливає 01.10.2026 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дідусем, який проживає в с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області. Останній важко хворіє, знаходиться на обліку у психіатра, діагноз виражений когнітивний розлад органічного генезу. У зв`язку із вище вказаним захворюванням він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Постійний догляд і нагляд за ним здійснює тільки заявник. Захворювання ОСОБА_3 проявляється в різкому зниженні розумових здібностей, у нього постійно виникають загострення, він вчиняє неадекватні дії, не розуміючи нічого, порушується орієнтація у просторі та часі, він не може керувати своїми діями, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, а тому я заявник змушений бути завжди вдома і можу фізично постійно доглядати за ним.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а тому необхідно продовжити строк дії Рішення суду про визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.
У своїй заяві, ОСОБА_2 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник ОСОБА_3 адвокат Катрініна С.І. в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1980/24 провадження №2-о/715/312/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 137609425, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1980/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: