Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/1277/26
2-о/579/46/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Сомок А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 особі представника адвоката Рекухи О.В. звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що він, ОСОБА_1 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мають у приватній спільній власності (в рівних частках кожний) об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 області, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року № 16, що зареєстроване в Конотопському БТІ у реєстровій книзі за № 19.
Відповідно до розпорядження Сумської обласної державної адміністрації (Сумської обласної військової адміністрації) від 26.07.2024 № 379-ОД «Про перейменування об`єктів топонімії у Сумській області» вул.Воїнів-Інтернаціоналістів перейменовано на вул.Дмитра Яворницького, та в подальшому згідно рішення шістдесятої сесії Кролевецької міської ради восьмого скликання від 19 грудня 2024 року «Про перейменування вулиць Кролевецької міської територіальної громади» вул.Дмитра Яворницького перейменовано на вул.Олексія Гребенюка.
У вказаному Свідоцтві про право власності на житло існують розбіжності у написанні його (заявника) імені, а саме: вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_1 », що не збігаються з іменем, зазначеним в свідоцтві про народження, посвідці на постійне проживання громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , посвідченні водія НОМЕР_2 . Крім того, по батькові співвласників квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».
Помилки у правовстановлюючому документі, які була виявлена під час звернення до державного реєстратора ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради з питання державної реєстрації квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, є перешкодою у здійсненні державної реєстрації нерухомого майна.
05 травня 2026 року він звернувся із заявою до виконавчого комітету Кролевецької міської ради з питання виправлення виявлених помилок (описок), де отримав відповідь від 08 травня 2026 року, за змістом якої виправити помилки (описки) в Свідоцтві про право власності на житло не має можливості через те, що Кролевецька житлово-експлуатаційна контора (вже не є органом приватизації державного житлового фонду) та Виконавчий комітет Кролевецької міської ради (що нині є органом приватизації державного житлового фонду), не наділені повноваженнями виправляти такі помилки (описки) у відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Таким чином, відсутня можливість відновлення чи заміни правовстановлюючого документа без помилок інакше, як в судовому порядку
Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтва про право власності на житло квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року № 16, зареєстрованого в Конотопському БТІ у реєстровій книзі за № 19.
Встановлення зазначено факту надасть завнику можливість зареєструвати право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати від держави відшкодування за пошкоджене житло внаслідок бойових дій.
Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без участі заявника.
Заінтересована особа виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направив, надав письмові пояснення, за змістом яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглядати без участі представника виконавчого комітету (а.с.49).
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, пояснень щодо заяви ОСОБА_1 до суду не подали.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року №16, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної власності в рівних долях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Квартира зареєстрована в Конотопському БТІ на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за №19 (а.с.34).
Відповідно до розпорядження Сумської обласної державної адміністрації Сумської обласної військової адміністрації від 26.07.2024 № 379-ОД «Про перейменування об`єктів топонімії у Сумській області» вулицу Воїнів-Інтернаціоналістів в місті Кролевець перейменовано на вулицю Дмитра Яворницького (а.с.27-32).
Згідно рішення шістдесятої сесії восьмого скликання Кролевецької міської ради від 19 грудня 2024 року «Про перейменування вулиць Кролевецької міської територіальної громади» вулицю Дмитра Яворницького в місті Кролевець перейменовано на вулицю Олексія Гребенюка (а.с.26).
Право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано в КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради 21 січня 1999 року в реєстровій книзі №31 рід реєстровим №19 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - по 1/4 за кожним, що підтверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради від 10.06.2026 року №414 (а.с.52).
У вищевказаному правовстановлюючому документі є розбіжності у написанні імені заявника, а саме: зазначено ім`я ОСОБА_5 , тоді як у посвідці на постійне проживання № НОМЕР_1 його ім`я записано як ОСОБА_1 (а.с.22).
Листом від 08.05.2026 року №01-29/1733 виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області повідомив про відсутність можливості виправити помилку у Свідоцтві на право власності на житло, виданому Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року №16, у зв`язку з припиненням діяльності Кролевецької ЖЕК, а виконавчий комітет Кролевецької міської ради, що є органом приватизації державного житлового фонду, не наділений повноваженнями виправляти такі помилки (описки) у відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (а.с.10).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року №16, не заперечується заінтересованими особами і підтверджується письмовими доказами:
- копією посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що з 05 липня 2017 року його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22-23);
- відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, згідно якої місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 05.07.2017 року по теперішній час (а.с.9);
- копіями довідки про присвоєння РНОКПП, свідоцтва про народження та посвідчення водія серії НОМЕР_2 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його ім`я зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с.11, 24-25, 33).
За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року № 16, зареєстрованого в Конотопському БТІ у реєстровій книзі за № 19, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 04058060, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтва про право власності на житло квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 21 січня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 21 січня 1999 року № 16, зареєстрованого в Конотопському БТІ у реєстровій книзі за № 19.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко
Судове рішення № 137609281, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1277/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: