Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3392/26
Провадження № 1-кп/592/1014/26
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМИ
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
23 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 42024200000000228, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Білани Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
установив:
03.03.2026 згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 визначено головуючим з розгляду судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42024200000000228, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
У відповідності з вимогами статті 35 КПК України 30.04.2025 справа передана головуючому судді.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2026 за вказаним обвинувальним актом призначене підготовче судове засідання.
15.04.2026 згідно ухвали суду та подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2026 кримінальне провадження було направлене до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.04.2026 відмовлено в направленні кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
23.06.2026 у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Ковпаківському районному суду м Суми, підстав для зупинення кримінального провадження чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово. Клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що обвинувальний акт має ряд недоліків, але вони не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заяв, скарг, клопотань не подано.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали висловлене захисниками.
Потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 27.04.2026; обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України - не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42024200000000228, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30.06.2026 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 4.
Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 137609181, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3392/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: