Ухвала суду № 137609055, 23.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/11025/25

Провадження № 2/591/1037/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 101974614 у розмірі 23000,00 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 18000 грн сума заборгованості за відсотками; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

20.02.2026 заявниця в особі представника Максимової Е.П. звернулася до суду із заявою, в якій просила переглянути заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2026 року у справі №591/11025/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву представника відповідачки про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви на 19.03.2026.

Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення від 13 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми на 23.06.2026.

07.04.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями відповідачки проти позову за його необґрунтованістю, оскільки матеріали справи не містять доказів укладення спірного кредитного договору, доказів перерахування відповідачці кредитних коштів.

09.04.2026 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача наполягає на правомірності позовних вимог, а також з огляду на заперечення, викладені у відзиві, просить суд витребувати від АТ КБ "Приватбанк" докази на підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачці.

Сторони у судове засідання 23.06.2026 не прибули. Представник відповідачки у поданій до суду заяві просила проводити судове засідання без її участі, підтримала заперечення, викладені у відзиві на позов. Представник позивача у відповіді на відзив просив розглядати справу без його участі.

За результатом судового засідання судовий розгляд був відкладений, клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено та постановлено протокольну ухвалу про витребування доказів від АТ КБ "Приватбанк" .

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, наявні підстави для витребування від АТ КБ «Приватбанк» доказів, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.03.2021-30.03.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 27.03.2021-30.03.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 15.07.2026.

Попередити АТ КБ «Приватбанк» про наслідки невиконання вимог судової ухвали про витребування доказів, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря