Ухвала суду № 137608749, 23.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/221/26

Провадження № 2-во/643/103/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді: Афанасьєва В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Захарченко Валентини Іванівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Захарченко В.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, зазначивши, що 04.03.2026 суд ухвалив рішення у цивільній справі № 643/221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду, судом було видано виконавчі листи.

Однак, у рішенні суду та у виконавчих листах допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору, а саме вказано «2422 грн. 40 коп.», замість вірного: «2662 грн. 40 коп.». Просила виправити допущену описку.

Крім того, у 56 абзаці мотивувальної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено розмір судового збору, а саме вказано «2422 грн. 40 коп.», замість вірного: «2662 грн. 40 коп.».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 04.03.2026 та у зв`язку з цим у виконавчих листах, допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено розмір судового збору, а саме вказано «2422 грн. 40 коп.», замість вірного: «2662 грн. 40 коп.», крім того, у 56 абзаці мотивувальної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено розмір судового збору, а саме вказано «2422 грн. 40 коп.», замість вірного: «2662 грн. 40 коп.» а також що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 04.03.2026 у справі №643/221/26 та вірним вважати розмір судового збору «2662 грн. 40 коп.» замість помилково вказаного: «2442 грн. 40 коп.».

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1127-4652 від 17.12.2022 у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: ЄДРПОУ: 38548598, адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .».

Виправити допущенку описку в 56 абзаці мотивувальної частини рішення та вірним вважати розмір судового збору «2662 грн. 40 коп.» замість помилково вказаного: «2442 грн. 40 коп.».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв