Ухвала суду № 137608734, 23.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15111/25

Провадження № 2-с/643/211/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09.09.2025 у справі №643/15111/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за опалення та гаряче водопостачання,

встановив:

19.06.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09.09.2025 у справі №643/15111/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість в сумі 23 618 (двадцять три тисячі шістсот вісімнадцять) грн 98 коп, з яких: 12 379,62 грн за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2022 по 31.07.2025; 970,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.07.2025; 8819,47 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.07.2025; 562,32 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.07.2025; 669,57 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2022 по 31.07.2025; 217,80 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.07.2025 та судовий збір в сумі 302 (триста два) грн 80 коп в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 коп з кожного.

В обґрунтування заявник зазначив, що з даним судовим наказом Боржник не погоджується повністю, вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Зазначає, що є пенсіонером, не працює за станом здоров`я, тому єдиний дохід це пенсія за віком у розмірі 5757,54 грн., яку отримує у управлінні ПФУ в Московському районі м. Харкова в Харківської області. Кожного місяця не має змоги сплачувати комунальні платежі так, як потребує купівлі ліків та продуктів харчування, але систематично коли має змогу, сплачує комунальні платежі.

Вказує, що Заявником, до заяви про видачу судового наказу не додано первинні документи - акт наданих послуг, що підтверджують виконання умов договору про надання послуг. Окрім цього Заявником не було зроблено акт звірки зі нею.

ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу в якому зазначає, що про існування судового наказу дізналася, коли не отримала належні їй щомісячні пенсійні виплати. Звернувшись до відділення АТ КБ «Приватбанк», в якому відкритий рахунок, на які надходять кошти, дізналася, що не отримує пенсію у зв`язку з тим, що постановою державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуком С.В. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку.

З Автоматизованої системи виконавчих проваджень мені стало відомо, що державним виконавцем Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуком С.В., 09.06.2026 року було відкрито виконавче провадження № 81193746. Жодних повідомлень з приводу підстав для відкриття даного виконавчого провадження до цього моменту, я не отримувала.

Ознайомившись з інформацією про виконавче провадження, їй стало відомо, що було відкрите виконавче провадження № 81193746 на підставі судового наказу № 643/15111/25 від 09 вересня 2025 року, який виданий Салтівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09.09.2025 у справі №643/15111/25 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 09.09.2025 у справі №643/15111/25 (провадження №2-н/643/3056/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість в сумі 23 618 (двадцять три тисячі шістсот вісімнадцять) грн 98 коп, з яких: 12 379,62 грн за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2022 по 31.07.2025; 970,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.07.2025; 8819,47 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.07.2025; 562,32 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.07.2025; 669,57 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2022 по 31.07.2025; 217,80 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.07.2025, та судовий збір в сумі 302 (триста два) грн 80 коп в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 коп з кожного - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пасічник О.М.