Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3548/2026 Справа № 641/4920/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
за участі секретаря судового засідання Микитюк В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 22033000096055 від 19.11.2018 року у розмірі 39209,03 грн., судові витрати: судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.
На адресу суду надійшла заява від сторін разом із мировою угодою, яка укладена між сторонами, в яких вони просять суд затвердити цю мирову угоду.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились, просили суд розглянути справу за їх відсутності та просили суд затвердити мирову угоду, про що йдеться у їх спільній заяві поданій до суду.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, вивчивши подану сторонами заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода від 11.06.2026 р. відповідає чинному законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також предмета позову.
Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Відповідно до умов мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
П.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити, а провадження у справі закрити.
Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 11.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», в особі директора ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Тетяни Миколаївни, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншої сторони на наступних умовах:
1.1.Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №22033000096055 від 19.11.2018 року в сумі 39 209,03 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`ять гривень, 03 копійок).
1.2.1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3 500,00 грн.
1.3. 1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової годи становить 45 371,43 грн. (сорок п`ять тисяч триста сімдесят одна гривня 43 копійки).
1.4.1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 45 371,43 грн. (сорок п`ять тисяч триста сімдесят одна гривня 43 копійки) згідно наступного графіку:
1.5.Місяць Період Суми
1 місяць 11.06.2026 - 30.06.2026 6162,40 грн.
2 місяць 01.07.2026 - 30.07.2026 6535,00 грн.
3 місяць 01.08.2026 - 30.08.2026 - 6535,00 грн.
4 місяць 01.09.2026 - 30.09.2026 - 6535,00 грн.
5 місяць 01.10.2026 - 30.10.2026 - 6535,00 грн.
6 місяць 01.11.2026 - 30.11.2026 - 6535,00 грн.
7 місяць 01.12.2026 - 30.12.2026 6534,03 грн.
1.5. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами Позивача:
Найменування юридичної особи: ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»;
Код за ЄДРПОУ юридичної особи 43453613;
Валюта рахунку UAH;
№ рахунку НОМЕР_1 ;
Назва банку АТ «ПРИВАТ БАНК»; МФО (код банку) 305299;
Призначення платежу - Погашення заборгованості за кредитним договором №22033000096055 від 19.11.2018 року по цивільній справі №641/4920/26, платник: ОСОБА_1 .
1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 45 371,43 грн. (сорок п`ять тисяч триста сімдесят одна гривня 43 копійки) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.
1.7. Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
2. Зобов`язання сторін
2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №22033000096055 від 19.11.2018 року.
2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.
2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.
2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.
2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
3. Права Сторін
3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.
3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.
4. Строк дії Мирової угоди
4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.
5. Примусове виконання даної мирової угоди
5.1. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Слобідського районного суду міста Харкова у справі № 641/4920/26 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.
5.2. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом дострокового стягнення з відповідача загальної суми боргу за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
5.3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
6. Строк пред`явлення до примусового виконання
6.1 Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років (трьох років).
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 137608611, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4920/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: