Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6806/26
Провадження № 2/638/7021/26
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши заяву представника позивача Максимова Миколи Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської Міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника Максимова Миколи Ігоровича звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської Міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягення на предмет іпотеки .
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
01 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Максимова Миколи Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).
Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 247,260,261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника Максимова Миколи Ігоровича до Харківської Міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягення на предмет іпотеки - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської Міської ради, Зубця Вадима Сергійовича, ОСОБА_4 про звернення стягення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за участю представника позивача Максимова Миколи Ігоровича.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Максимову Миколі Ігоровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М.Тимченко
Судове рішення № 137608434, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6806/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: