Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/943/26
н/п : 3/397/276/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2026 ОСОБА_1 будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , 2012 року народження, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та у порушенні п. 3 ст. 150 СК України, не забезпечив здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, що виразилося у відсутності ОСОБА_2 на заняттях Гайдамацької філії КЗ «Михайлівський ліцей» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Гайдамацьке, вул. Центральна, 102, у період з 07.05.2026 по 26.05.2026, без поважних причин, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 26.05.2026 приблизно о 15:35 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , 2012 року народження, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина та у порушенні п. 3 ст. 150 СК України, не забезпечив піклування про здоров`я дитини, його моральний розвиток, що виразилося у залишенні батьком власної дитини без батьківського піклування з грудня 2023 року на особу, яка не здатна справлятися з вихованням ОСОБА_2 через свій поважний вік та стан здоров`я ОСОБА_3 , 1936 року народження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою судді від 09.06.2026 справи про адміністративні правопорушення № 397/943/26 (провадження № 3/397/276/26) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та № 397/944/26 (провадження № 3/397/277/26) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 397/943/26 (провадження № 3/397/276/26) (а.с. 29).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю (а.с. 9, 26).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.05.2026 серія ВАД № 840357 та серія ВАД № 840358, повідомленням директора ОСОБА_4 про вжиття заходів щодо визначення місця проживання дитини, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , актами обстеження умов проживання, рапортом від 25.05.2026, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 1, 3-7, 13-16, 18-21, 24).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та ним не заперечується.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою, дієздатною особою, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, у виді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягненняу виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 137608273, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/943/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: