Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/2823/25
Провадження № 2-с/390/3/26
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" червня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кропивницького районного суду Кіровоградської області № 390/2823/25 від 12.11.2025 задоволено та скасовано судовий наказ Кропивницького районного суд Кіровоградської області від 12.11.2025 у справі № 390/2823/25 (провадження №2-н/390/318/24), яким із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 530,14 грн та 302,80 грн судового збору.
Судом встановлено, що в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково вказано назву юридичної особи стягувача - ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», замість назви АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз».
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується назви юридичної особи - заявника по справі, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2026 року у справі № 390/2823/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кропивницького районного суду Кіровоградської області № 390/2823/25 від 12.11.2025.
Вважати правильним в тексті ухвали суду назву юридичної особи - стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» замість помилкого вказаної назви - ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2026 року у справі № 390/2823/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 137608027, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2823/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: