Ухвала суду № 137608021, 23.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.06.2026

Провадження №2-о/389/115/26

ЄУН 389/2274/26

Ухвала

іменем України

23 червня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якій просить продовжити строк дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2024 у справі ЄУН 389/1048/24 (провадження №2-о/389/45/24) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України). Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Питання підсудності клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною нормами ЦПК не визначено.

Водночас, нормами законодавства не передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною подається до суду, який ухвалив рішення про визнання особи недієздатною.

Отже, питання підсудності клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною повинно вирішуватись за загальними правилами підсудності встановленими ст.295 ЦПК щодо заяв про визнання особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Разом з цим, як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доказів перебування ОСОБА_2 на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, який розташований в межах територіальної підсудності Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заяву подано до суду з порушенням правил підсудності, будь-яких правових підстав для розгляду даної справи Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області не встановлено, тому, з урахуванням місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 , справу слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу №389/2274/26 (провадження №2-о/389/115/26) за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, передати до Подільського районного суду міста Кропивницького для її розгляду за підсудністю.

Передача зазначеної справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва