Ухвала суду № 137607197, 15.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/7533/26

Номер провадження2-н/205/385/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у судовому наказі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 червня 2026 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс -5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 червня 2026 року вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс -5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2022 року по 31.10.2023 року у розмірі 3 692 грн. 55 коп., а також, стягнути судовий збір з кожного боржника окремо по 121 грн. 12 коп.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.3 ст. 432 ЦПК України, нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у судовому наказі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 червня 2026 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс -5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, помилково було зазначено адресу місця реєстрації боржників « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси реєстрації боржників « АДРЕСА_1 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у судовому наказі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 червня 2026 року по справі за вищевказаною заявою. На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовому наказі Новокодацького районного суду міста Дніпра за № 2н/205/385/26 (205/7533/26) від 12 червня 2026 року по справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс -5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, виправивши адресу місця реєстрації боржників з « АДРЕСА_1 » на вірну адресу місця реєстрації боржників « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.