Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/6155/26
Провадження № 2-а/202/64/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.161, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.171, 248, 286 КАС України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2026 року о 12-00 годині у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84.
Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бутим кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.286 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Телефон приймальні судді +380682819747; +380567203317.
Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 137606997, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6155/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: