Постанова № 137606660, 18.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2969/26

Провадження № 3/209/522/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В.,при секретарі Пиндик Т.С., за участі прокурора Тимчук В.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 11.05.2026 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду пожежного рятувальника 7 ДПРЧ1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області , будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції» , будучи суб`єктом декларування, який припинив діяльність 22.12.2025 року , пов`язану з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після закінчення встановленого строку (30 календарних днів) з дня припинення відповідної діяльності, а саме, 27 січня 2026 року о 12 год. 2 хв. розмістив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями ( з 01.01.2025 по 22.12.2025), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Тимчук В.О. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення, оскільки вважає, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

До суду надійшла на розгляд справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який обіймав посаду пожежного рятувальника 7 ДПРЧ1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області до 22 грудня 2025 року, та станом на день звільнення, 22 грудня 2025 року входив до кола суб`єктів, на яких поширюється вимоги Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 11.05.2026 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду пожежного рятувальника 7 ДПРЧ1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області , будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції» , будучи суб`єктом декларування, який припинив діяльність 22.12.2025 року , пов`язану з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після закінчення встановленого строку (30 календарних днів) з дня припинення відповідної діяльності, а саме, 27 січня 2026 року о 12 год. 2 хв. розмістив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями ( з 01.01.2025 по 22.12.2025), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі витягу з наказу ГУ МНС України в Дніпропетровській області № 209 о/с від 22.12.2010 ОСОБА_1 прийнято на службу із зарахуванням в кадри Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи з присвоєнням спеціального звання рядовий служби цивільного захисту та призначенням на посаду пожежного 7-ої самостійної державної пожежної частини Заводського району м.Дніпродзержинськ ГУ ДСНС в Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з наказу ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області № 42 від 01.06.2013 молодшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 призначено для подальшого проходження служби на посаду пожежного рятувальника 7 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з 02.06.2013 року.

Наказом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області № 295 від 30.06.2016 ОСОБА_1 присвоєно чергове спеціальне звання молодшого начальницького складу сержант служби цивільного захисту .

На час зайняття посади , ОСОБА_1 наділено владними повноваженнями.

Отже , ОСОБА_2 , обіймаючи посаду пожежного рятувальника 7 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області , згідно до п. п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону та відповідно до п.16 ч.1 ст.1 Закону є суб`єктом декларування.

Відповідно до абзацу першого частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-УІІ, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Наказом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області № 710 від 18.12.2025 ОСОБА_1 звільнено із займаної посади з 22.12.2025 року у зв`язку із закінченням строку контракту.

У свою чергу ОСОБА_1 , ознайомившись із відповідним наказом про звільнення, попередньо 22 грудня 2025 року, будучи обізнаним з положеннями Закону України «Про запобігання корупції» та пам`яткою стосовно дотримання вимог антикорупційного законодавства, зокрема, щодо окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби/роботи та вимогами Закону, щодо необхідності подання електронної декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до наведених вище законодавчих актів ОСОБА_1 протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2025- 22.12.2025), тобто до 22.01.2026, проте фактично опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями о 12 год. 29 хв. 27.01.2026.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. В ході судового розгляду поважних причин для несвоєчасної подачі ОСОБА_1 декларації встановлено не було.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП в повній мірі підтверджується доказами дослідженими судом під час розгляду справи.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши прояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді у штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір», на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 172-6, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (EAП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, особою, щодо якої її винесено, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Повний текст постанови оголошений 23 червня 2026 року о 13.50 годині.

Суддя І.В. Корнєєва