Ухвала суду № 137603652, 27.05.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1403/26

Провадження № 2/488/1939/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває вказана вище справа.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.04.2026 відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

27.05.2026 від ОСОБА_3 , яка представляла інтереси позивача за довіреністю, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лиман Краматорського району Донецької області загинув ОСОБА_1 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено актовий запис № 359 від 20.05.2026.

З огляду на зміст позовної заяви, ОСОБА_4 , користувач (наймач) житлового приміщення, звернувся з позовом про визнання відповідача ОСОБА_5 (іншого користувача) таким, що втратив право користування квартирою, що є комунальною власністю територіальної громади м. Миколаєва. Метою позову було здійснення приватизації вказаної квартири на ім`я позивача. Інші особи, ніж сторони, в квартирі зареєстровані не були.

За такого, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з підстав, визначених в п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-200, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 488/1403/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному с. 261 ЦПК України.

Суддя Я.В. Щеглова