Ухвала суду № 137603491, 23.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1590/26

УХВАЛА

"23" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду через систему Електронний суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якому просив скасувати право власності зареєстроване 10.05.2024 року за ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 1,6725 га к/н 4822085400:08:000:0393, площею 1,8553 га к/н 4822085400:08:000:0392, площею 0,1186 к/н 4822085400:09:000:1220, площею 0,2254 га к/н 4822085400:056000:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дорошівської сільської ради.

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої він просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельні ділянки площею 1,6725 га к/н 4822085400:08:000:0393, площею 1,8553 га к/н 4822085400:08:000:0392, площею 0,1186 к/н 4822085400:09:000:1220, площею 0,2254 га к/н 4822085400:056000:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дорошівської сільської ради.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши справу в межах заявленого клопотання, дослідивши заяву про зміну предмету позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 травня 2020 року у справі № 908/299/18, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога. При цьому одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Суд звертає увагу на те, що позовна вимога - це прохання позивача до суду, яке наводиться у резолютивній (прохальній) частині позовної заяви. Позовні вимоги відповідають предмету позову.

Так, як зазначено вище, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини, якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову, проте одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається.

Оскільки представник позивача у встановленому законом порядку скористався своїм процесуальним правом, яким наділений позивач відповідно до ст. 49 ЦПК України, подати заяву про зміну предмету позову, при цьому підстав позову не змінено, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, долучити до матеріалів справи та продовжувати розгляд справи з урахуванням позовної заяви із зміненим предметом позову.

На підставі викладеного та керуючись статями 49 , 258-260,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування права власності на земельну ділянку.

У подальшому продовжувати розгляд справи за позовною заявою з урахуванням заяви зі зміненим предметом позову.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по справі, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відкласти судовий розгляд справи на 10 вересня 2026 року на 10 -30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ротар