Ухвала суду № 137603370, 23.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/420/26

Провадження № 2/467/379/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Сідень Є.С.,

представника відповідача

(в режимі відео конференції) ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27.03.2026 року позивач ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.03.2026 року у справі відкрито провадження та задоволено клопотання позивача про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо надходження на банківську картку відповідачки кредитних коштів. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

11.06.2026 року від представника відповідачки, адвоката Вишневського А.А. на адресу суду надійшов відзив на позов із заявою про поновлення строку на його подання.

В судовому засіданні представник відповідачки заяву про поновлення строку на подання відзиву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно. Звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши клопотання про поновлення строку для подання відзиву, приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, позаяк поновлення строку буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, враховуючи, що однією з основних засад (принципів) якого є змагальність сторін (ст. 2 ЦПК України), для забезпечення прав відповідачки, з метою недопущення надмірного формалізму та задля всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, враховуючи введений в Україні воєнний стан, час, необхідний відповідачці для звернення за правовою допомогою, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та поновити відповідачці пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити відповідачці ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву відповідачки ОСОБА_2 .

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 13:00 години 15.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва