Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/811/26
Провадження № 2/467/613/26
У Х В А Л А
Іменем України
23.06.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року адвокат Сорочан Володимир Олександрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її позивачу чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Крім того, як слідує з позовної заяви, 06 травня 1998 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу нерухомості, а саме житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 . Вказаний договір був укладений на Первомайській філії Південної Товарної біржі Миколаївської області. На даний час, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Первомайська філія Південної товарної біржі не припинила своєї діяльності.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Первомайської філії Південної товарної біржі та її участь необхідна для надання пояснень щодо реєстрації договору купівлі-продажу, в порядку підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне залучити її до участі у розгляді справи у якості третьої особи.
Також в порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, Миколаївська область м.Миколаїв вул.Біла, 2/4) копію свідоцтва про право на спадщину по закону, видане Арбузинською державною нотаріальною конторою, 05.11.1996 року, реєстр №1431, зареєстроване в Первомайському БТІ, реєстр №57, видане на ім`я « ОСОБА_2 ».
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може
вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 53, 81,84, 187, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Призначити підготовче судове засідання на 11:00 16.07.2026 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: с -ще Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін.
Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, Миколаївська область м.Миколаїв вул.Біла, 2/4) копію свідоцтва про право на спадщину по закону, видане Арбузинською державною нотаріальною конторою, 05.11.1996 року, реєстр №1431 на ім`я « ОСОБА_2 ».
Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи - Первомайську філію Південної товарної біржі (код ЄДРПОУ 20875410, місцезнаходження: 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Революції, 54, офіс 2.)
Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.
Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 137603367, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/811/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: