Ухвала суду № 137603296, 22.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21743/26

Провадження №1-кс/127/8369/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024020000000084 від 24.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізичні особи - підприємці ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , організували протиправну схему заволодіння коштами під час неякісного виконання у 2025 році дорожніх робіт, використовуючи підконтрольні останнім структури ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ТОВ «Праймбуд-1» (код ЄДРПОУ 44012921), ТОВ «Арм-Буд Інвест» (код ЄДРПОУ 45585226), ТОВ «Артур Буд» (код ЄДРПОУ 43202811), ТОВ «Прайм Інвест Холдинг» (код ЄДРПОУ 45761045), ТОВ «Прайм Вінгруп» (код ЄДРПОУ 45846495), ТОВ «Прайм Він-Трейд» (код ЄДРПОУ 45901770), ТОВ «ПРАЙМ ВІН-БУД» (код ЄДРПОУ 46119758), ТОВ «Прайм Будінвест Груп» (код ЄДРПОУ 45664201), ТОВ «Вінницький Шляховик» (код ЄДРПОУ 45905686), шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів (в тому числі актів прихованих робіт, актів форм КБ-2в, КБ-3, ресурсних відомостей тощо) щодо обсягів фактично виконаних робіт, цін на матеріали та їх відповідності проектним вимогам, державним стандартам та державним будівельним нормам України.

Встановлено, що вищезазначені ТОВ та ФОП, які виконували роботи з капітального та поточного ремонту дорожнього покриття за бюджетні кошти фактично здійснювали виготовлення асфальтобетонної суміші не на сертифікованому заводі в м. Тиврів, вул. Забужжя, 1 як було зазначено в офіційних документах, а на нелегальних асфальтобетонних заводах по виготовленню суміші, які не мають жодних дозвільних документів, сертифікатів якості, не зареєстровані у державних реєстрах і не проводять лабораторного контролю.

Також, у ході проведення слідчих дій встановлено, на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:01:009:0047, розташованій за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 5, яка належить до комунальної власності та перебуває у користуванні КП «Вінницяоблводоканал» (код ЄДРПОУ 03339012), службові особи якого передали в оренду, розташовані виробничі потужності, які фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ) фактично використовує для виготовлення асфальтобетонних сумішей для виконання робіт з капітального та поточного ремонту автомобільних доріг за бюджетні кошти на території Вінницької області.

При цьому встановлено, що під час виробництва асфальтобетонних сумішей на території вказаного підприємства здійснюються викиди пилу, продуктів згоряння палива, бітумних випарів, оксидів азоту, оксидів вуглецю та інших шкідливих речовин, які потрапляють в атмосферне повітря без належної очистки та контролю, що призводить до забруднення атмосферного повітря, створює небезпеку для життя і здоров`я населення та негативно впливає на стан навколишнього природного середовища.

Крім того, встановлено, що на території виробничого майданчика відсутні належні умови для зберігання паливно-мастильних матеріалів, бітуму та інших технологічних речовин, унаслідок чого існує реальна загроза потрапляння небезпечних речовин у ґрунт та ґрунтові води, що може призвести до забруднення земельних ресурсів, погіршення екологічного стану території та спричинення істотної шкоди довкіллю.

Також, встановлено, що асфальтобетонні суміші, виготовлені на зазначеному виробництві, використовуються суб`єктами господарювання під час виконання дорожньо-будівельних робіт за бюджетні кошти, при цьому до актів виконаних робіт можуть вноситися недостовірні відомості щодо походження матеріалів, їх відповідності вимогам ДСТУ та фактичного місця виготовлення, що може свідчити про заволодіння бюджетними коштами, службове підроблення та зловживання службовим становищем.

На даний час з метою встановлення фактів здійснення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 незаконної господарської діяльності, забруднення ним атмосферного повітря та ґрунтів, виникла необхідність у проведенні огляду території, будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером 0510100000:01:009:0047 за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 5, із залученням необхідних для цього спеціалістів.

Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, тому слідчийпросив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Завданнями огляду є можливість доступу до об`єкта дослідження для виявлення слідів та з`ясування обставин кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду території, будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером 0510100000:01:009:0047 за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території, будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером 0510100000:01:009:0047 за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 5, із залученням необхідних для цього спеціалістів, з метою фіксації фактів забруднення атмосферного повітря та ґрунтів, з можливістю відбору проб атмосферного повітря та ґрунту для проведення лабораторних досліджень.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя