Ухвала суду № 137603196, 18.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/21016/26

Провадження 1-кс/127/8120/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 72026021000000023 внесеного до ЄРДР 09.06.2026, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого детектива ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 72026021000000023 від 09.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-3 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у квітні 2026 року невстановлена особа, яка діяла від імені БО «Благодійний фонд «Широкий Лан» (код ЄДРПОУ 46380915), вчинила незаконне переміщення через митний кордон України товарів народного споживання (одягу, взуття та інших товарів) на суму 8 632 628,61 грн з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, які містили неправдиві відомості щодо відправника товару та їх кількості.

Встановлено, що 23.04.2026 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку руху «в`їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» прибув вантажний автомобіль марки «DAF», модель «95 XF 430», реєстраційний номер України НОМЕР_1 , під керуванням водія громадянина України ОСОБА_4 , який переміщував товар, задекларований як гуманітарна допомога.

Як підставу для переміщення через митний кордон України вказаного товару головою Благодійної організації «Благодійний Фонд «ШИРОКИЙ ЛАН» (Миколаївська обл., м. Миколаїв, (Інгульський р-н), 54056, пр. Миру, будинок 34/1, офіс, 306, код згідно ЄДРПОУ 46380915) ОСОБА_5 , електронними засобами, з накладенням особистого кваліфікованого електронного підпису, подано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, якій присвоєно унікальний код 25030242 (далі Декларація).

У вказаній Декларації задекларовано товар «Одяг/Взуття», в кількості 13196 місць (112 пакунків), орієнтовною вагою 4943,10 кг, отримувачем якого вказано Благодійну організацію «Благодійний Фонд «ШИРОКИЙ ЛАН» (Миколаївська обл., м. Миколаїв, (Інгульський р-н), 54056, пр. Миру, будинок 34/1, офіс, 306, код згідно ЄДРПОУ 46380915), відправником (донором) заявлено болгарське підприємство AEROLED LTD, TSAR KALOYAN, 8, SOFIA, BULGARIA.

Також водієм до митного контролю подано лист Благодійної організації «Благодійний Фонд «ШИРОКИЙ ЛАН» від 21.04.2026 № 1 та довіреність від 21.04.2026 № 2 , видану вказаною благодійною організацією на ім`я гр. України ОСОБА_4 . Інших документів, що стосується вантажу водій до митного контролю не надавав.

В подальшому, під час проведення митного огляду кабіни транспортного засобу марки «DAF», модель «95 XF 430», реєстраційний номер України НОМЕР_1 , було виявлено товаро-транспортні документи, які водій гр. України ОСОБА_6 після виявлення передав посадовій особі митного органу, а саме виявлено товаро-транспортну накладну (CMR) без номеру і дати з відомостями про вантаж та відмітками митних органів Румунії і Молдови, рахунок-фактуру (e-Fatura) від 20.04.2026 № DNZ2026000000150, пакувальний лист від 20.04.2026 № DNZ2026000000150 та транзитну декларацію Туреччини від 20.04.2026 MRN № 26TR341300116757M2.

Згідно вказаних товаро-транспортних документів встановлено, що відправником товару є турецьке підприємство «DENIZ GRUP TRIKO IC VE DIS.A.S» INONU MAH ALAGEYIK CAD. KUCUKCEKMECE/ISTANBUL/TURKIYE, отримувачем є BLAHODIINA ORGANIZATSIA «BLAHODIINYI FOND SHYROKIY LAN», OFFICE 306, BUDYNOK 34/1, PR MYRU, MYKOLAIV, MYKOLAIVSKA OBLAST/UKRAINE, а вартість товару становить 9188,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на дату перетину митного кордону України становить 403 254,07 грн.

Отже, згідно виявлених товаро-транспортних документів встановлено, що задекларований товар фактично відправлено з Туреччини.

Також, проведеною перевіркою встановлено, що згідно модуля «Іноземні декларації» ЄАІС2 Держмитслужби, відправником товару є турецьке підприємство «DENIZ GRUP TRIKO IC VE DIS.A.S» INONU MAH ALAGEYIK CAD. KUCUKCEKMECE/ISTANBUL/TURKIYE, а вага товару, кількість товарних місць, реєстраційний номер транспортного засобу, особа водія та отримувач відповідають Декларації.

В результаті проведення повного митного огляду вантажного відсіку транспортного засобу марки «DAF», модель «95 XF 430», реєстраційний номер України НОМЕР_1 , виявлено одяг запакований в прозорі поліетиленові пакети фабричного виробництва, в яких містилася різна кількість одиниць товару, взуття упаковане у фабричні картонні коробки з відповідним маркуванням. Товари знаходилися в 112 білих мішках та мають ознаки нового, тобто такого що не був у використанні, а саме, на кожній товарній одиниці наявні товарні ярлики підприємства-виробника, які містять всю необхідну інформацію про товар, зокрема про те, що він вироблений в Туреччині, загальною кількістю 14 096,5 товарних одиниць.

У зв`язку із цим, 27.04.2026 працівниками Вінницької митниці складено протокол про порушення митних правил № 0171/UA401000/2026, відносно гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі МК України).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 27.05.2026 № 1420003301-0480, загальна ринкова вартість тимчасово вилучених протоколом про порушення митних правил від 27.04.2026 № 0171/UA401000/2026 товарів, станом на дату оцінки, становить 8 632 628,61 грн.

15.06.2026 проведеним оглядом місця події в зоні митного контролю складу Вінницької митниці № 2 за адресою: вул. Спортивна, 175, м. Могилів-Подільський, Вінницька область виявлено та вилучено одяг запакований в прозорі поліетиленові пакети фабричного виробництва, в яких містилася різна кількість одиниць товару, взуття упаковане у фабричні картонні коробки з відповідним маркуванням. Товари знаходилися в 112 білих мішках та мають ознаки нового, тобто такого що не був у використанні, а саме, на кожній товарній одиниці наявні товарні ярлики підприємства-виробника, які містять всю необхідну інформацію про товар, зокрема про те, що він вироблений в Туреччині, загальною кількістю 14 096,5 товарних одиниць, а також протокол про порушення митних правил від 27.04.2026 № 0171/UA401000/2026 з додатками.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність накладення арешту на вищевказане майно обумовлена тим, що вилучені під час огляду місця події від 15.06.2026 товари (одяг, взуття та інші товари народного споживання) загальною кількістю 14 096,5 товарних одиниць, а також протокол про порушення митних правил від 27.04.2026 № 0171/UA401000/2026 з додатками, відповідають критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, оскільки є предметом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201-3 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що вантажний автомобіль марки DAF, модель 95 XF 430, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , використовувався для незаконного переміщення через митний кордон України товарів, що є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201-3 КК України.

Вказаний транспортний засіб був безпосередньо задіяний у механізмі вчинення кримінального правопорушення та використовувався для перевезення товарів, які переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містили неправдиві відомості щодо відправника товару та його кількості.

За таких обставин автомобіль марки DAF, модель 95 XF 430, реєстраційний номер України НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям речового доказу, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки використовувався як засіб вчинення кримінально протиправних дій та містить відомості, що мають доказове значення для кримінального провадження.

Накладення арешту на вказаний транспортний засіб є необхідним для забезпечення збереження речового доказу, недопущення його відчуження, приховування, пошкодження або зміни технічного стану, а також для забезпечення можливості проведення необхідних процесуальних дій та вирішення питання щодо можливості застосування спеціальної конфіскації у випадку встановлення передбачених законом підстав.

Постановою старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області від 15.06.2026 вказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 72026021000000023.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені товари були незаконно переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, які містили неправдиві відомості щодо відправника товару та його кількості, а відтак є безпосереднім предметом кримінального правопорушення.

Накладення арешту на зазначене майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення чи відчуження, а також для забезпечення можливості проведення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у тому числі експертних досліджень, оглядів та пред`явлення для впізнання.

Крім того, з огляду на характер інкримінованого кримінального правопорушення та значну вартість вилученого майна, яка згідно з висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 27.05.2026 № 1420003301-0480 становить 8 632 628,61 грн, існує реальний ризик його відчуження або повернення особам, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, що унеможливить досягнення завдань кримінального провадження.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною десятою статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З огляду на обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза прихованої реалізації товарно-матеріальних цінностей, які є речовим доказом, розгляд вказаного клопотання необхідно провести без виклику осіб, щодо яких вирішується питання про накладення арешту.

На підставі вищевикладеного, з метою належного збереження речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх конфіскацію в дохід держави, а тому, детектив просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Детектив в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві детектива ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання власника майна повідомлено належним чином.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої та другої статті 172 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, банку, щодо якого прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених статтею 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (крім ліквідації банку за рішенням його власників), майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також заборона вчинення дій іншим особам під час реалізації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб майна банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, та банку, що ліквідується відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Арешт на майнові права у вигляді майнових прав у внутрішній системі обліку особи, яка провадить клірингову діяльність, накладається в порядку, встановленому статтею 64 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Не допускається накладення арешту на кошти, які знаходяться в Національному банку України або іншому банку на рахунках, відкритих Центральному депозитарію цінних паперів та/або кліринговим установам, для забезпечення здійснення грошових розрахунків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, 15.06.2026 проведеним оглядом місця події в зоні митного контролю складу Вінницької митниці № 2 за адресою: вул. Спортивна, 175, м. Могилів-Подільський, Вінницька область виявлено та вилучено одяг запакований в прозорі поліетиленові пакети фабричного виробництва, в яких містилася різна кількість одиниць товару, взуття упаковане у фабричні картонні коробки з відповідним маркуванням. Товари знаходилися в 112 білих мішках та мають ознаки нового, тобто такого що не був у використанні, а саме, на кожній товарній одиниці наявні товарні ярлики підприємства-виробника, які містять всю необхідну інформацію про товар, зокрема про те, що він вироблений в Туреччині, загальною кількістю 14 096,5 товарних одиниць, а також протокол про порушення митних правил від 27.04.2026 № 0171/UA401000/2026 з додатками.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Враховуючи, що вищезазначене майно являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що детективом доведено необхідність накладення арешту на речі та документи, які 15.06.2026 виявлено та вилучено під час огляду місця події, а саме складу Вінницької митниці № 2 за адресою: вул. Спортивна, 175, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, та які постановою старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області від 15.06.2026 вказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 72026021000000023, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які 15.06.2026 виявлено та вилучено під час проведення огляду складу Вінницької митниці № 2 за адресою: вул. Спортивна, 175, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, а саме:

- Протокол про порушення митних правил від 27.04.2026 № 0171/UA401000/2026 на 17 арк.;

- Копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.;

- Копія листа благодійної організації на 1 арк.;

- Копія довіреності на 1 арк.;

- Копія звернення благодійної організації на 1 арк.;

- Копія відповіді на звернення благодійної організації на 1 арк.;

- Копія реєстраційних документів на т/з на 1 арк.;

- Копія акту огляду на 1 арк.;

- Транзитна декларація Туреччини на 1 арк.;

- Копія CMR на 1 арк.;;

- Копія рахунку-фактури на 1 арк.;

- Копія пакувального листа на 2 арк.;

- Фототаблиці на 11 арк.;

- Пояснення гр. ОСОБА_7 на 3 арк.;

- Витяги з інформаційних баз даних та реєстрів на 5 арк.;

- Опис предметів на 1 арк.;

- Копія повідомлення гр. ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Службова записка головного державного інспектора ОСОБА_8 на _____ арк.;

- Запит до ДМС України на 1 арк.;

- Відповідь ДМС України на 1 арк.;

- Копія листа до СЛЕД Держмитслужби на 2 арк.;

- Постанова про призначення експертизи на 4 арк.;

- Копія листа СЛЕД Держмитслужби на 1 арк.;

- Висновок СЛЕД Держмитслужби на 33 арк.;

- Копія листа УСБУ у Вінницькій області на 1 арк.;

- Копія листа військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України на 1 арк.;

- Копія повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення на 9 арк.;

- Копія відповіді ТУ БЕБ у Вінницькій області на 1 арк.

- Сорочки бавовняні Andre Tan Jeans 34 шт, вагою 32 кг;

- Спідниці бавовняні Andre Tan 38 шт, вагою 41 кг;

- Сорочки бавовняні Andre Tan Jeans 50 шт, вагою 41 кг;

- Сорочки бавовняні коротка блакитна Andre Tan Jeans 57 шт, вагою 38 кг;

- Штани бавовняні блакитні Andre Tan 39 шт, вагою 36 кг;

- Куртки бавовняні коротка блакитні Andre Tan 45 шт, вагою 32 кг;

- Штани бавовняні блакитні Andre Tan з шнурком білим в поясі 35 шт, вагою 34 кг;

- Штани бавовняні блакитні Andre Tan 31 шт, вагою 29 кг;

- Штани бавовняні сірі Andre Tan 57 шт, вагою 43 кг;

- Штани бавовняні сірі Andre Tan 60 шт, вагою 45 кг;

- Куртки бавовняні блакитні короткі Andre Tan 55 шт, вагою 37 кг;

- Штани бавовняні сірі Andre Tan 49 шт, вагою 38 кг;

- Сорочка бавовняні довга синя Andre Tan Jeans 44 шт, вагою 39 кг;

- Штани бавовняні з шнурком блакитні Andre Tan 20 шт; сорочка бавовняні довга синя Andre Tan 25 шт, загальною вагою 40 кг;

- Штани бавовняні блакитні Andre Tan 40 шт, вагою 37 кг;

- Спідниці бавовняні довгі сині Andre Tan 40 шт, вагою 45 кг;

- Шорти бавовняні блакитні короткі SELFX 120 шт, вагою 42 кг;

- Шорти бавовняні блакитні короткі SELFX 120 шт, вагою 43 кг;

- Шорти бавовняні сірі короткі SELFX 108 шт, вагою 38 кг;

- Спідниці бавовняні довгі сині Andre Tan Jeans 36 шт, вагою 39 кг;

- Шорти бавовняні сірі короткі SELFX 108 шт, вагою 38 кг;

- Кофти бавовняні різного кольору LE-GUTTI JEANS 90 шт, вагою 61 кг;

- Спідниці бавовняні довгі сині Andre Tan Jeans 28 шт, вагою 32 кг;

- Штани жіночі бавовняні різного кольору в асортименті RBR 108 шт, вагою 39 кг;

- Штани бавовняні різного кольору RBKS 108 шт, вагою 43 кг;

- Штани бавовняні різного кольору EW ELLA WOMMAN 69 шт; пояси сині джинсові 20 шт, загальною вагою 50 кг;

- Шорти бавовняні різного кольору SHEROCCO DENIM JEANS 150 шт, вагою 53 кг;

- Шорти бавовняні чорні довгі WILLMAN DENIM WEAR 96 шт, вагою 56 кг;

- Шорти бавовняні сірі довгі WILLMAN DENIM WEAR 96 шт, вагою 52 кг;

- Шорти бавовняні різних кольорів короткі ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 120 шт, вагою 50 кг;

- Шорти бавовняні різних кольорів WILLMAN DENIM WEAR 80 шт, вагою 45 кг;

- Шорти бавовняні різних кольорів WILLMAN DENIM WEAR 80 шт, вагою 47 кг;

- Штани бавовняні білі ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 36 кг;

- Штани бавовняні різних кольорів WHATIS UP? 60 шт, вагою 36 кг;

- Штани бавовняні різного кольору з пасками SELFX DESIGNED TAILORED TROUSERS 30 шт, вагою 20 кг;

- Футболки бавовняні різного кольору з малюнками LAMI&CIMI 390 шт, вагою 57 кг;

- Штани бавовняні білого кольору з шнурками REAL FOCUS JEANS 84 шт, вагою 54 кг;

- Шорти бавовняні короткі різних кольорів SHEROCCO DENIM JEANS 180 шт, вагою 64 кг;

- Штани бавовняні різних кольорів ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 38 кг;

- Штани бавовняні білі ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 90 шт, вагою 52 кг;

- Футболки бавовняні різного кольору з малюнками LAMI&CIMI 399 шт, вагою 60 кг;

- Футболки поло з мерсерезованої бавовни LE-GUTTI JEANS 260 шт, вагою 76 кг;

- Штани бавовняні чорного кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 18 шт; штани бавовняні блакитні ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 48 шт; штани бавовняні бежеві ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 42 шт, загальною вагою 53 кг;

- Штани бавовняні різних кольорів ELITE QUEEN ORIGINAL JEANS 78 шт, вагою 50 кг;

- Штани бавовняні з поясом різних кольорів CRC JEANS 50 шт, вагою 36 кг;

- Штани бавовняні білого кольору ELITE QUEEN ORIGINAL JEANS 72 шт, вагою 46 кг;

- Штани бавовняні білого кольору REAL FOCUS JEANS 90 шт, вагою 55 кг;

- Штани бавовняні білого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 72 шт, вагою 48 кг;

- Штани бавовняні блакитного кольору LIUZIN JUST THE DENIM 48 шт, вагою 32 кг;

- Штани бавовняні різних кольорів REDMAN JEANS THE ORIGINAL SERIES 120 шт, вагою 47 кг;

- Штани бавовняні світло-синього кольору LIUZIN JUST THE DENIM 60 шт, вагою 38 кг;

- Штани бавовняні світло-блакитного кольору ELITE QUEEN ORIGINAL JEANS 72 шт, вагою 47 кг;

- Штани котонові світло-блакитного кольору ITS BASIC 82 шт, вагою 53 кг;

- Штани бавовняні світло-блакитного кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 45 кг;

- Штани бавовняні світло-блакитного кольору LIUZIN JUST THE DENIM 48 шт, вагою 38 кг;

- Штани бавовняні світло-сірого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 49 кг;

- Штани бавовняні світлого кольору ITS BASIC 72 шт, вагою 46 кг;

- Піжами бавовняні різних кольорів VIENETTA 100 шт, вагою 27 кг;

- Штани бавовняні білого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 48 шт, вагою 31 кг;

- Штани бавовняні світло-блакитного кольору ITS BASIC 90 шт, вагою 54 кг;

- Штани бавовняні світло-сірого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 48 шт, вагою 39 кг;

- Штани бавовняні світло-блакитного кольору ITS BASIC 90 шт, вагою 58 кг;

- Штани бавовняні різних кольорів Fi&Bi COLLECTION 66 шт, вагою 26 кг;

- Штани бавовняні чорного кольору без маркування 100 шт, вагою 36 кг;

- Штани бавовняні сірого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 47 кг;

- Штани бавовняні різного кольору CEKAR JEANS 30 шт, вагою 21 кг;

- Штани бавовняні білого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 48 шт, вагою 32 кг;

- Штани бавовняні світлого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 44 кг;

- Штани бавовняні різного кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 54 шт, вагою 37 кг;

- Шорти дитячі бавовняні SIMARIN JEANS WEAR 40 шт; штани дитячі бавовняні різних кольорів SIMARIN JEANS WEAR 62 шт; футболки бавовняні світло-блакитного кольору 50 шт, загальною вагою 37 кг;

- Футболки різного кольору DEVANTI COLLECTION 244 шт, вагою 46 кг;

- Штани бавовняні сірого кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 41 кг;

- Футболки бавовняні by VIP STAR LIFE 255 шт, вагою 58 кг;

- Футболки поло бавовняні різних кольорів VICENTE 171 шт, вагою 42 кг;

- Штани бавовняні червоного кольору ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 90 шт, вагою 61 кг;

- Штани бавовняні чорні без маркування 108 шт, вагою 32 кг;

- Футболки бавовняні синього кольору by VIP STAR LIFE 270 шт, вагою 61 кг;

- Футболки бавовняні різних кольорів by VIP STAR LIFE 265 шт, вагою 62 кг;

- Футболки бавовняні різних кольорів by VIP STAR LIFE 275 шт, вагою 62 кг;

- Футболки бавовняні різних кольорів by VIP STAR LIFE 285 шт, вагою 66 кг;

- Штани бавовняні чорного кольору зі стразами ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 60 шт, вагою 26 кг;

- Шорти бавовняні блакитні зі стразами ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 108 шт, вагою 47 кг;

- Штани бавовняні блакитного кольору ITS BASIC 90 шт, вагою 60 кг;

- Штани бавовняні блакитного кольору зі стразами ITS BASIC PREMIUM QUALITY 120 шт, вагою 48 кг;

- Кофти бавовняні зі замком-змійкою різних кольорів SAMIN TEKSTIL 160 шт, вагою 46 кг;

- Футболки бавовняні різних кольорів by VIP STAR LIFE 265 шт, вагою 60 кг;

- Футболки бавовняні різних кольорів by VIP STAR LIFE 270 шт, вагою 60 кг;

- Футболки бавовняні різних кольорів by ELVIS SPORTSWEAR 300 шт, вагою 63 кг;

- Шорти блакитного кольору зі стразами ITS BASIC PREMIUM QUALITY 114 шт, вагою 48 кг;

- Штани бавовняні блакитного кольору ELITE QUEEN ORIGINAL JEANS 90 шт, вагою 65 кг;

- Штани бавовняні сірі зі стразами ZEOBASIC PREMIUM QUALITY 102 шт, вагою 44 кг;

- Футболки різних кольорів by VIP STAR LIFE 265 шт, вагою 63 кг;

- Білизна нижня жіноча BERRAK COLLECTION 900 шт; білизна нижня чоловіча BERRAK COLLECTION 220 шт, загальною вагою 52 кг;

- Взуття різних марок та кольорів 27 пар, вагою 24 кг;

- Білизна нижня чоловіча різних кольорів BERRAK 580 шт, вагою 50 кг;

- Білизна нижня чоловіча 533 шт; білизна нижня жіноча 486 шт; топіки 36 шт, загальною вагою 49 кг;

- Білизна нижня чоловіча BERRAK COLLECTION 500 шт, загальною вагою 50 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 72 пари, вагою 44 кг;

- Взуття жіноче різних кольорів LAPYA 60 пар, вагою 36 кг;

- Взуття жіноче LAPYA TRAND 72 пари, вагою 45 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 72 пари, вагою 43 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 72 пари, вагою 44 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 26 пар, вагою 18 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 72 пари, вагою 43 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 46,5 пар (одна коробка пуста, а в іншій відсутня 1 шт. взуття), вагою 28 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 48 пар, вагою 33 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 72 пари, вагою 43 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 48 пар, вагою 28 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 72 пари, вагою 44 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 24 пари, вагою 15 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 96 пар, вагою 47 кг;

- Взуття жіноче LAPYA 88 пар, вагою 46 кг.

- Накласти арешт шляхом заборони розпорядження автомобілем марки DAF, модель 95 XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_4 ), який на праві власності належить ОСОБА_9 , однак без позбавлення власника та користувачів права користування ним.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати детектива повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя