Ухвала суду № 137602676, 23.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/843/26

2/134/593/2026

УХВАЛА

23 червня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, третя особа ОСОБА_3 , -

встановив:

20 травня 2026 року адвокат Заколоцька В.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, третя особа ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглянути за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 23 червня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області.

01 червня 2026 року представником позивача адвокатом Залокоцькою В.Д. через систему «Електронний суд» подана заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.

23 червня 2026 року представником позивача адвокатом Залокоцькою В.Д. через систему «Електронний суд» подана заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Сторони у судове засідання 23 червня 2026 року не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав таку заяву та це не суперечить закону та не порушує чиї-небуть права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Залокоцької В.Д. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, третя особа ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979858) повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2589 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 53 копійки, сплачений за платіжною інструкцією № 9974-9969-4120-3909 від 20 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя