Ухвала суду № 137602659, 22.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/717/26

Провадження № 2/134/542/2026

УХВАЛА

іменем України

22 червня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Лабая О.В.

за участі секретаря Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Представник ТОВ «Факторинг ПАРТНЕРС» звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 06.05.2026 року відкрито провадження у справі за № 134/717/26 за позовом ТОВ «Факторинг ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Визначено, що розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін та призначено справу до судового розгляду на 22 травня 2026 року на 09 годину 30 хв.

Цивільну справу № 134/717/26 призначену на 22 травня 2026 року на 09 годину 30 хв знято із розгляду із підстав не здійснення головуючим по справі правосуддя у зв`язку тимчасової непрацездатності.

Через підсистему «Електронний суд» представником позивача 27.05.2026 року подано заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку із тим, що на укладений кредитний договір № 41394030 від 17.02.2025 із ОСОБА_1 розповсюджуються гарантії щодо не нарахування суми відсотків та штрафних санкцій відповідно ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки відповідач ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця та просить стягнути із відповідача 5000,00 грн заборгованості за кредитним договором, що складає заборгованість за тілом кредиту, також витрати пов`язані з надання правничої допомоги в розмірі 13000,00 грн та судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, в позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Клопотань про відкладення не надходило. Відзиву на позовну заяву не подав.

З врахуванням вимог ч.2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки, а також надано докази направлення копії заяви про зменшення позовних вимог з додатками відповідачу.

Оскільки матеріально правова вимога позову не змінилась, зменшено лише суму коштів, які підлягають стягненню, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розгляд цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, проводити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя