Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/253/26
Провадження № 2/134/323/2026
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Трачук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2026 року по даній справі було призначено судово генетичну експертизу, провадження по справі зупинено.
26 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про заміну запитань в ухвалі суду.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 08 червня 2026 року провадження по справі відновлено.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд клопотання про призначення судово генетичної експертизи, без його участі.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, повідомлена належним чином.
Третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Ухвала суду про призначення судово-генетичної експертизи є обов`язковою для виконання незалежно від потенційних результатів експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали цивільної справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п.1 ч. 1,ч. 2 ст. 258, ч. 4, ч. 5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру, задовольнити.
Повторно направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області про оспорювання батьківства до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області, для проведення судово генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області, який знаходиться у м. Вінниці по вул. Порика, буд. 8.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 134/253/26.
Зобов`язати громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одночасно з`явитись до експертної установи у визначену експертом дату для відбору експериментальних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для вирішення питання стосовно біологічного батьківства (згідно методики проведення молекулярно-генетичних досліджень) необхідно надати для дослідження зразки біологічного матеріалу завідомо відомої матері, дитини та ймовірного батька.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області про оспорювання батьківства - зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 137602656, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/253/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: