Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/40867/25
Провадження № 2/761/4704/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва у складі головуючого судді Савчук Ю.Н., при секретарі Фортуні М.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Грібінюкова І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Проніної О.О. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНБУСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОСТО КРЕДИТ» про визнання недійсним договорів,
Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Проніної О.О. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНБУСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОСТО КРЕДИТ» про визнання недійсним договорів - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Зобов`язати позивача направити суду та вісм учасникам процесу копію позовної заяви у новій редакції з додатками.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнення позовних вимог, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137600983, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/40867/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: