Ухвала суду № 137599174, 23.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7065/23

провадження № 1-кс/753/1907/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021102020000150 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Пояснив, що запитувані документи мають істотне значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема щодо походження, імпорту та митного оформлення комплектуючих для пасажирських вагонів, які могли бути предметом договорів про закупівлю.

Представник володільця речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 - у судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102020000150 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Дарницької окружної прокуратури міста Києва надійшла заява АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання договорів про закупівлю.

Досудовим розслідуванням перевіряються обставини проведення закупівлі запасних частин до вакуумних туалетів для рухомого складу, укладення договорів між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № УЗ/ЦЛ-21258/Ю від 16.09.2021 на суму 27507000 грн. та № УЗ/ЦЛ-21257/Ю від 16.09.2021 на суму 4764000 грн.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що у межах досудового розслідування перевіряються відомості щодо достовірності технічної документації, поданої учасниками закупівлі, зокрема креслеників продукції виробника ІНФОРМАЦІЯ_6 . Слідчий посилається на висновок експертного дослідження від 06.09.2021 № ЕД-19/11-21/41185-ДД, відповідно до якого копії документів та технічні зображення, завантажені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають ознаки виготовлення шляхом монтажу з використанням одного і того ж зображення підпису та відбитку штампу.

З клопотання також убачається, що слідством направлялись запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо імпорту відповідної продукції. З отриманої відповіді встановлено, що митне оформлення комплектуючих для пасажирських вагонів у період з 2020 по 2025 роки здійснювала компанія ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність отримати документи щодо експортно-імпортних операцій, митного оформлення, походження, вартості, кількості та переміщення відповідних товарів через митний кордон України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме цей орган володіє інформацією та документами щодо митного оформлення товарів, переміщених через митний кордон України.

Запитувані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити або спростувати фактичне ввезення на територію України відповідних комплектуючих, їх виробника, постачальника, кількість, вартість, митне оформлення, коло осіб, причетних до поставки, а також відповідність фактично імпортованої продукції предмету закупівлі.

Слідчий суддя також враховує, що отримання таких документів іншим шляхом є ускладненим, оскільки вони перебувають у розпорядженні органу, який здійснює митне оформлення та веде відповідні інформаційні бази і документообіг.

Водночас слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів. Такий спосіб доступу є співмірним із потребами досудового розслідування, не призводить до надмірного втручання у діяльність володільця документів та забезпечує досягнення мети кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021102020000150 від 01.11.2021 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а також до інформації із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », компанія ІНФОРМАЦІЯ_6 : копії документів, які відображають контракт (договір), зі здійснення зовнішньоекономічної діяльності, інвойс (рахунок-фактура), комерційний документ, що містить опис, кількість, вагу та ціну товару, пакувальний лист (Packing List), інформацію про пакування та вагу вантажу, транспортну накладну CMR (авто), сертифікат походження товару та митну декларацію за ввезений товар частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху (запасні частини до вакуумних туалетів) через митний кордон України в період з 2020 по 2025 роки, а саме:

- Фільтр відстійник 14534;

- Муфта швидкого з`єднання 20136, 5083 ;

- Фітінг прямий 26896 (цанговий зажим 10мм);

- Муфта кутова 26903 (цанговий зажим 10мм);

- Датчик рівня cap M14x1,5 equipped, 10695;

- Блок зворотного змиву RB-0298-RU- 0,5m, 20115 або аналог 54726;

- Панель управління ZNTK 920 AU, 21665 або аналог 21668;

- Блок унітазний VT- S-568-II-ZU або аналог (VT-H-611- MDC), 40543;

- Заслонка V3.0 gs - cylinder 180°; 28516 або аналог 85700;

- Заслонка V3.0.01 gs -cylinder 90°/270°; 28519 або аналог 85701;

- Прокладка 10129; 49x42x2 Perb 65 Sh; для заслонок 18531 та 10878;

- Кільце ущільнююче 10382; М14;

- Кільце ущільнююче 10399; М12- 16x12x1,5;

- Паста мідна 11687; 30ml tube;

- Насос вакуумний 20308; V1.2.2 equipped, 568-ІІ V2 або аналог (37860, V3.6.4 Installation set);

- Вакуумний насос V3.0.2K 600 АRТ.44676/ індекс. 9127-1200-000-018 або аналог (27154; V 3.0.1 К600);

- Бак водяний для ЕЧТ- систем на VТ- S-569-ІІ-ZU 27924;

- Муфта швидкого з`єднання 20134; DNS-1/4"і (5053 1/4);

- Перехідник труби зливний для ЕЧТ - систем на основі VТ-S-568-ІІ-Н и VT-S-569-ІІ-ZU 13867;

- Сидіння для ЕЧТ- систем на основі VТ-S-568-ІІ-Н и VТ-S-569-ІІ-ZU 10437;

- Кабель з роз`ємом 21669;

- Клапан швидкого вихлопу 26112;

- Розводка кабельна унітаза V2/1 560-ІІ, 30288;

- Індикатор вихода зі строю Toilet fault, 13573;

- Індикатор зайнятості WC, 13615 або аналог 34604;

- Кабель з роз`ємом 19938; 14роІ/13роІ VT 5m; або аналог 82861;

- Датчик тиску V1.0 0,2 bar, Au (goldko) ART. 14654/ індекс 9127-1200-000-119; або аналог 57384;

- Клапан магнітний 2/2-канальний 1/4" 24VDC (NORGREN 8496004.82640400) ART. 11196/ індекс 9127-1200-000-120;

- Фільтр із регулятором напівавтоматичний 19752;

- Клапан швидкого вихлопу для ЕЧТ - систем на VT-S-569-ІІ-ZU 10717;

- Кнопка змиву 23512 15mm; або аналог 85384.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей і документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2026

Слідчий суддя: ОСОБА_1