Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 червня 2026 року Справа № 580/5191/26 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
18 травня 2026 року ОСОБА_1 подав позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) щодо відмови в оформленні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21366538), місце знаходження юридичної особи: вулиця Смілянська, 23, м. Черкаси) оновленої довідки про розмір грошового забезпечення військового пенсіонера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (пенсійна справа №ФР 201002623 - Міноборони) станом на 01.09.2019 рік та станом на 18.06.2025 рік, розрахованого відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік на 01.01.2026 рік (3328 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року, з включенням відсоткових (процентних) розмірів надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026;
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) оформити і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21366538), місце знаходження юридичної особи: вулиця Смілянська, 23, м. Черкаси) оновлену довідку про розмір грошового забезпечення військового пенсіонера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.09.2019 рік та станом на 18.06.2025 рік, розрахованого відповідно до ст. ст. 4, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік на 01.01.2026 (3328 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року з включенням відсоткових (процентних) розмірів надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026 року.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Янківської В.П. від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
На усунення недоліків позивачу необхідно було надати:
1) докази сплати судового збору в сумі 1331,20 грн;
2) обгрунтувати позовні вимоги.
На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до суду квитанцію про сплату судового збору від 04.06.2026 в сумі 1331,20 грн.
Проте недоліки позовної заяви визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2026 позивач не усунув в повному обсязі, оскільки ним не надано обгрунтувань позовних вимог.
Так, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2026 зазначено:
«Суддя зазначає, що позовні вимоги є необгрунтованими оскільки позивачем не зазначено обгрунтування позовної вимоги щодо виготовлення оновленої довідки про розмір грошового станом на 01.09.2019.
Крім того, позовна вимоги щодо виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 рік, розрахованого відповідно до ст. ст. 4, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік на 01.01.2026 (3328 грн) є необгрунтованою та підлягає уточненню з огляду на те, що як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача із заявою, в якій просив скласти на надати до Головного управлінця пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунки пенсії ОСОБА_1 станом на 01.09.2019 року та станом на 18.06.2025 рік відповідно ж статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпеченій осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначення, відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2025.»
У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву в новій редакції з обгрунтуванням позовних вимог з посиланням на відповідні докази.
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, а саме надати копії позовної заяви в новій редакції з обгрунтуванням позовних вимог з посиланням на відповідні докази.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА
Судове рішення № 137598988, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/5191/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: