Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2026 року справа № 520/2348/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Вільхуватської сільської військової адміністрації щодо ненадання ОСОБА_1 гуманітарної допомоги;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області надати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку я не отримала за грудень 2025 року та за січень 2026 року, лютий 2026 року, березень 2026 року та за квітень 2026 року;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію забезпечити отримання ОСОБА_1 гуманітарної допомоги, надалі, через працівника Укрпошти, який отримає допомогу та розпишеться за ОСОБА_1 . А допомогу, яку я не отримала за грудень 2025 року та за січень 2026 року, лютий 2026 року, березень 2026 року та за квітень 2026 року доставити ОСОБА_1 одноразово за місцем проживання особистим підписом ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію надати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку організували міжнародні організації, зокрема Червоний Хрест, Ми-браття, ми-українці, WСК, яка не була належним чином розподілена;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію надати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку організували міжнародні організації, зокрема ОСОБА_2 , Ми-браття, ми-українці, WСК, яка не була належним чином розподілена серед жителів села Приколотне;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію видати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку я не отримала у травні 2025 року для опалення та лікування, необхідну для проходження медкомісії та оформлення групи інвалідності.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем на виконання ухвали надано документи.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2026 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 у справі №520/2348/26 скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано 28.04.2026 судді Ользі Ніколаєвій.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Від позивача до суду надійшло клопотання від 29.04.2026 про збільшення позовних вимог у справі №520/2348/26, в якому позивач просила доповнити первісні позовні вимоги додатковими вимогами такого змісту:
- визнати протиправною бездіяльність Вільхуватської сільської військової адміністрації щодо ненадання ОСОБА_1 гуманітарної допомоги;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області надати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку я не отримала за грудень 2025 року та за січень 2026 року, лютий 2026 року, березень 2026 року та за квітень 2026 року;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію забезпечити отримання ОСОБА_1 гуманітарної допомоги, надалі, через працівника Укрпошти, який отримає допомогу та розпишеться за ОСОБА_1 . А допомогу, яку я не отримала за грудень 2025 року та за січень 2026 року, лютий 2026 року, березень 2026 року та за квітень 2026 року доставити ОСОБА_1 одноразово за місцем проживання особистим підписом ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію надати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку організували міжнародні організації, зокрема Червоний Хрест, Ми-браття, ми-українці, WСК, яка не була належним чином розподілена;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію надати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку організували міжнародні організації, зокрема ОСОБА_2 , Ми-браття, ми-українці, WСК, яка не була належним чином розподілена серед жителів села Приколотне;
- зобов`язати Вільхуватську сільську військову адміністрацію видати ОСОБА_1 гуманітарну допомогу, яку вона не отримала у травні 2025 року для опалення та лікування, необхідну для проходження медкомісії та оформлення групи інвалідності.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 прийнято клопотання позивача про збільшення позовних вимог.
Крім того, позивачем було подано клопотання про забезпечення позову, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.
Від позивача 25.05.2026 надійшла заява про відвід судді, в якій позивач просить суд задовольнити заяву про відвід судді Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєвої Ольги Вікторівни.
До суду 18.06.2026 надійшло клопотання, в якому позивач зазначила, що після подання адміністративного позову та подальших заяв про збільшення позовних вимог відповідачем частково виконано вимоги щодо надання гуманітарної допомоги. Зокрема, їй доставлено 17.06.2026:
- гуманітарну допомогу ADRA за грудень 2025 року та за січень, лютий, березень 2026року;
- гуманітарну допомогу GEM за грудень 2025 року та за січень, лютий, березень 2026 року;
- ліхтар, що заряджається від сонячної панелі;
- жилетку;
- побутову хімію у коробці і рюкзаку, яку двічі надали за квітень.
Разом з тим, позивач вказує, що значна частина заявлених вимог залишається не виконаною.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків з метою надання позивачу можливості уточнити позовні вимоги, з урахуванням заявленого позивачем 18.06.2026 клопотання, відповідно до якого частина позовних вимог є виконаною відповідачем.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність подання позовної заяви з уточненням позовних вимог з урахуванням заявленого ОСОБА_1 18.06.2026 клопотання, відповідно до якого частина позовних вимог є виконаною Вільхуватською сільською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА
Судове рішення № 137598404, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2348/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: