Ухвала суду № 137598092, 22.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2026 р. № 520/16624/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області в частині зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 , про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247355514160, номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025-284590;

- визнати протиправною бездіяльність Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області щодо незабезпечення належного та своєчасного розгляду заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, у тому числі шляхом забезпечення дистанційного обстеження та прийняття вмотивованого рішення по суті заяви;

- зобов`язати Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області забезпечити під час найближчого засідання Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, розгляд заяви ОСОБА_1 , номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025-284590, про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняти вмотивоване рішення про надання або відмову у наданні компенсації з урахуванням висновків суду у цій справі.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у Мирноградської міської військової адміністрації Покровського

району Донецької області, а саме: належним чином засвідчену копію рішення/протоколу Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, яким зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 , про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247355514160, номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025- 284590, а також матеріали, які стали підставою для такого рішення та копії запитів до Державного космічного агентства України та відповідей на них щодо отримання продуктів дистанційного зондування Землі стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вищевказані документи та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 94, 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області: належним чином засвідчену копію рішення/протоколу Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, яким зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 , про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247355514160, номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025- 284590, а також матеріали, які стали підставою для такого рішення та копії запитів до Державного космічного агентства України та відповідей на них щодо отримання продуктів дистанційного зондування Землі стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА