Ухвала суду № 137598032, 22.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. № 200/7534/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в мотивувальній та в резолютивній частинах додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №200/7534/21 за позовом ОСОБА_1 , а саме невірно зазначено номер довідки №484-20 замість вірної №04-484-20.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням викладеного вище, суд уважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити таке.

Додатковим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 заяву представника позивача - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №200/7534/20 - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90% від суддівської винагороди діючого судді, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області №484-20 від 30.06.2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум з 19 лютого 2020 року.

Додаткове рішення набрало законної сили 14.01.2026.

В обґрунтування заяви про виправлення описки в додатковому рішенні зазначено, що судом під час винесення додаткового рішення було допущено описку у номері довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці "№484-20" замість вірного "№04-484-20".

Судом, із програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" та Єдиного державного реєстру судових рішень, установлено, що при складанні повного тексту додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 судом допущено описку, а саме, у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено номер довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці "№484-20" замість вірного "№04-484-20".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 шляхом зазначення номеру довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області "№04-484-20" замість "№484-20".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №200/7534/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 шляхом зазначення номеру довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області "№04-484-20" замість "№484-20".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН