Ухвала суду № 137597918, 22.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2007/23

22 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 даний позов задоволено повністю.

Представник позивача подав до суду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Згідно частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (частина друга статті 378 КАС України). Оскільки розгляд справи №500/2007/23 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення та призначити до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Встановити боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк до 26.06.2026 для надання письмових пояснень по суті заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №500/2007/23, а також доказів на підтвердження виконання вказаного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22 червня 2026 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.