Ухвала суду № 137597812, 18.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3731/24

18 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши заяву про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі №500/3731/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 скасовано та ухвалено нове, яким:

- визнано протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Тернопільській області щодо не проведення індексації пенсії Позивачу з 12.12.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 1,197, та з 01.03.2024, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 1,0796;

- зобов`язано ГУ ПФУ у Тернопільській області провести щорічну індексацію пенсії за віком Позивачу шляхом її перерахунку із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 12.12.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796, відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити ОСОБА_1 проіндексований розмір пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

11 березня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 29.04.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №500/3731/24. Зобов`язано ГУ ПФУ у Тернопільській області подати звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №500/3731/24 у двохмісячний строк, з моменту отримання даної ухвали.

04.06.2026 року відповідачем подано до суду звіт про виконання судового рішення у справі №500/3731/24 від 22.04.2025 року.

Позивачем заперечення на поданий звіт відповідача не подано.

Ухвалою суду від 05.06.2026 призначено судове засідання з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконанням судового рішення на 18.06.2026 о 10:30 год.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд звіту без їх участі. Просив прийняти та затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №500/3731/24.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав заяву про розгляд справи без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд заяви про прийняття звіту про виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Так, Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі №500/3731/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 скасовано та ухвалено нове, яким:

- визнано протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Тернопільській області щодо не проведення індексації пенсії Позивачу з 12.12.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 1,197, та з 01.03.2024, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 1,0796;

- зобов`язано ГУ ПФУ у Тернопільській області провести щорічну індексацію пенсії за віком Позивачу шляхом її перерахунку із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 12.12.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796, відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити ОСОБА_1 проіндексований розмір пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, за результатами повторного розгляду судового акта, на виконання ухваленого судового рішення суду апеляційної інстанції від 22.04.2025 у справі №500/3731/24, де у мотивувальній частині постанови застосовано висновки Верховного Суду викладені у постанові від 13 січня 2025 року у справі № 160/28752/23, про те, що при проведенні перерахунку пенсій, призначених у 2020 2023 роках згідно з Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у зв`язку з щорічною індексацією, збільшенню підлягає показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, як це передбачено частиною другою статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, проведено індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 12.12.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796, відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Так, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання постанови суду апеляційної інстанції від 22.04.2025, рішенням №961130142965 від 21.05.2026 (макетна обробка), проведено індексацію та перерахунок пенсії позивача із 12.12.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн (за 2019-2021 роки) на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, чим збільшено показник середньої заробітної плати у розмірі 12983, 10 грн, де 10846,37 показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки; 1,197 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168) .

Також, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, рішенням № 961130142965 від 21.05.2026 (макетна обробка), проведено індексацію та перерахунок пенсії позивача із 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн (за 2019-2021 роки) на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.2922812 (1,197х1,0796), чим збільшено показник середньої заробітної плати у розмірі 14016,56 грн, де 10846,37- показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки; 1,197 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168; 1,0796 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 №185).

Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області вжито всі заходи для забезпечення права ОСОБА_1 на пенсійне забезпечення.

А тому, суд приходить до висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області виконано судове рішення у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до частини одинадцятої статті 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

За таких обставин, підстав суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №500/3731/24.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про прийняття звіту про виконання судового рішення задовольнити повністю.

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №500/3731/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18 червня 2026 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.