Ухвала суду № 137597731, 22.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2026 року Справа № 480/3254/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та направлення до органів Національної поліції звернення у вигляді набору даних, яке зареєстроване за № 5777 від 30.03.2026 року та надійшло в електронному вигляді (Е5016254 від 30.03.2026), щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (подання в розшук).

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та скасувати звернення до органів Національної поліції у вигляді набору даних, яке зареєстроване за № 5777 від 30.03.2026 року та надійшло в електронному вигляді (Е5016254 від 30.03.2026), щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (скасувати розшук).

3. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перешкоджання ОСОБА_1 в реалізації його права на відстрочку, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що полягали у безпідставному внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 не вчиняти дії щодо перешкоджання ОСОБА_1 в реалізації його права на відстрочку, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: не вносити до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.

19.06.2026 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду. Заява обгрунтовується тим, що у відзиві на позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначив, що відомості про "розшук" позивача виключені. Це відповідає дійсності, а тому предмет позову фактично перестав існувати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О. Павлічек