Ухвала суду № 137597005, 22.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1053/18

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/1053/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 31.01.2018 року та постанов № 11/1015-05/1-1356 та №12/1015-05/1-1356 від 14.02.2018 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області від 31.01.2018 року.

Визнано протиправними та скасовано постанови Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області № 11/1015-05/1-1356 та №12/1015-05/1-1356 від 14.02.2018.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39806926) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912), сплачений судовий збір у розмірі 3879 (три тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) гривень.

25.09.2018 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 815/1053/18.

08.06.2026 року від представника Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого 12.09.2018 у справі № 815/1053/18 про стягнення з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (код ЄДРГІОУ - 37471912) у дохід держави судового збору у розмірі 5814,60 гривень.

В обґрунтування заяви зазначено, що в силу об`єктивних причин, ДСА України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий лист суду у справі № 815/1053/18. Так, негативним чином на швидке та якісне опрацювання документів вплинули наступні фактори: велика кількість виконавчих документів, які надійшли на адресу ДСА України; впровадження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 ;захворювання працівників юридичного управління ДСА України, які відповідно до посадових обов`язків забезпечують виконання завдань, щодо організації претензійної та позовної роботи ДСА України; введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" з відповідними подальшими змінами та доповненнями. Зважаючи на викладене, беручи до уваги великий документообіг, а також негативні наслідки, пов`язані із обсягом направлених на опрацювання виконавчих документів, поширенням коронавірусної хвороби (СОУШ-19) та переформатуванням роботи в умовах воєнного часу, зазначені в заяві обставини ускладнювали направлення виконавчого документа до виконання у строки, визначені законодавством.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 року по справі № 815/1053/18 набрало законної сили 11.09.2018 року.

25.09.2018 року видано виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання 12.09.2021 року.

Даний виконавчий лист представнику Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберті Фінанс"" отримано 27 листопада 2018 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Отже, на момент надходження виконавчого документа до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 815/1053/18 ще не сплинув.

Разом з тим, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка є предметом розгляду подана заявником до суду тільки 08.06.2026 року, тобто майже через 8 (вісім) років після отримання виконавчого листа та через 5 (п`ять) років після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/1053/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко