Ухвала суду № 137596611, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2801/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Крупи Евеліни Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТМАУНТ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/2801/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТМАУНТ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача адвокат Крупа Е.М. 16.06.2026 подала заяву про виправлення описки (вх.51835), яка стосується правильного номера рішення про коригування митної вартості від 26.11.2025, а саме: №UA209000/2025/900664/2.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/2801/26 та проаналізувавши рішення від 15.04.2026, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі №380/2801/26 позов ТзОВ «ВЕСТМАУНТ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Водночас при виготовленні рішення від 15.04.2026 у справі №380/2801/26 по тексту цього рішення та в резолютивній частині замість вірного номера рішення про коригування митної вартості від 26.11.2025 «№UA209000/2025/900664/2», помилково зазначено «№UA20900/2025/900664/2».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним номером рішення про коригування митної вартості від 26.11.2025, є «№UA209000/2025/900664/2», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 15.04.2026 у справі №380/2801/26.

Враховуючи наведене в сукупності, суд виснує про задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 241,248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Крупи Евеліни Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описку по тексту рішення та в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі №380/2801/26, вказавши вірний номер рішення про коригування митної вартості від 26.11.2025: «№UA209000/2025/900664/2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.