Ухвала суду № 137596455, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 червня 2026 рокусправа № 380/11534/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, Львівська обл., місто Львів, вулиця Митрополита Андрея, будинок 10, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, оформлене листом № 1300-0604-8/75521 від 12.05.2026 про відмову сформувати подання Управлінню Державної казначейської служби у Галицькому районі міста Львова подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого згідно з квитанцією від 15.09.2022 № 0.0.2675016609.1. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі операції купівлі нерухомого майна в розмірі 27 405 грн 84 коп;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання Управлінню Державної казначейської служби у Галицькому районі міста Львова подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого згідно з квитанцією від 15.09.2022 № 0.0.2675016609.1. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі операції купівлі нерухомого майна в розмірі 27 405 грн 84 коп. (1% від вартості нерухомого майна).

Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо відмови позивачу у формуванні та поданні до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про помилково сплачено збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції продажу нерухомого майна.

Ухвалою від 09.06.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1064,96грн відповідно до квитанції від 04.06.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

У частині другій статті 49 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі коли адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на обов`язки Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі міста Львова, оскільки у разі задоволення позову, у згаданої особи може виникнути обов`язок повернути позивачу помилково сплачений збір, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв`язку з цим позивач згідно з частиною одинадцятою статті 171 КАС України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 165 КАС України визначити третій особі строк для подання до суду пояснення на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме головуючий суддя Гулик А.Г. одноособово.

Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі міста Львова код ЄДРПОУ 38007573, місцезнаходження: вулиця Джохара Дудаєва, 19, м. Львів, 79005.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу визначити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі визначити строк для подання до суду пояснення на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович