Ухвала суду № 137596144, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 червня 2026 рокусправа № 380/11849/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: просп. Червоної Калини, 66, м. Львів) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення, зафіксоване у витязі з протоколу № 8 засідання опікунської ради від 30 квітня 2026 року, в частині відмови у погодженні кандидатури ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати протиправним та скасувати пункт резолютивної частини рішення, зафіксованого у витязі з протоколу № 8 засідання опікунської ради від 30.04.2026, яким рекомендовано влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціалізованого закладу;

визнати протиправними дії щодо ініціювання та здійснення підготовчих дій з влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу стаціонарного догляду без підтвердженого проведення оцінювання потреб відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» та постанови КМУ № 64 від 14.01.2026, без належного залучення близьких осіб, без індивідуального плану надання послуг та без доведення того, що домашній догляд є недостатнім або небезпечним для забезпечення інтересів підопічного;

зобов`язати повторно розглянути заяву від 13.03.2026, зареєстровану 17.03.2026 за № 3-Ф-5012/АП-С-34, з урахуванням: рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23.12.2025 у справі № 466/8489/24; висновків Акта обстеження від 07.05.2026; доказів фактичного спільного проживання та постійного догляду Позивача; заяви/згоди ОСОБА_3 ; медичного стану Підопічного та ризиків зміни його звичного середовища і доглядача; принципу найкращих інтересів підопічного відповідно до статті 63 ЦК України та правових позицій Верховного Суду від 07.04.2022 (справа № 712/10043/20), 15.09.2025 (справа №727/5306/24), 24.09.2025 (справа №127/10853/24);

зобов`язати підготувати та направити до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку статті 60 Цивільного кодексу України та статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Підставою позову є протиправно прийняте, на думку позивача, зафіксоване у витязі з протоколу № 8 засідання опікунської ради від 30 квітня 2026 року.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович