Ухвала суду № 137596061, 22.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

22 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3752/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 19.02.2026 №111250003275 про відмову у призначенні ОСОБА_2 дострокової пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (або Миколаївській області, залежно від розподілу повноважень) призначити ОСОБА_2 дострокову пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 10.02.2026.

10 червня 2026 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків, шляхом уточнення суб`єктивного складу учасників справи.

18.06.2026 (вх.№ 18905/26) позивачем на адресу суду надано змінений позов, в якому уточнено суб`єктивного складу учасників справи, зі змісту яких випливає, що відповідачем по справі являється Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Також, позивачем було подано клопотання про передачу справи № 340/3752/26 за підсудністю до миколаївського окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача. (а.с.114-120).

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи зареєстроване місцезнаходження відповідача суд приходить до висновку, що клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду підлягає задовленню.

Згідно частини 1 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (частина 2 статті 30 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи № 340/3752/26 за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - направити до Миколаївського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження та прийняття позовної заяви для розгляду.

Передати адміністративну справу № 340/3752/26 до Миколаївського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА