Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" червня 2026 р. справа № 300/4115/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИМОН ПАК» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИМОН ПАК» звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.12.2025 № 13504328/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 18.12.2024 № 75 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.12.2025 № 13504333/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 16.12.2024 № 65 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.12.2025 № 13510778/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 13.12.2024 № 56 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.12.2025 № 13510783/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 18.12.2024 № 72 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.12.2025 № 13510794/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 24.12.2024 № 93 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.12.2025 № 13517161/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 27.12.2024 № 102 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.12.2025 № 13540599/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 07.01.2025 № 10 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.12.2025 № 13540602/41566528;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 07.01.2025 № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 (далі Закон України "Про судовий збір").
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
Як встановлено із змісту позовної заяви позивачем заявлено 8 вимог немайнового характеру.
Внаслідок чого, за подання даної позовної заяви повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 26624,00 грн. (3328,00 грн x 8 вимог).
Окрім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд», внаслідок чого,позивачем повинен бути сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 21299,20 грн. (26624,00 грн. x 0,8).
Проте, як свідчать матеріали позовної заяви позивач не надала суду документ про сплату зазначеного судового збору або належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИМОН ПАК» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 21299,20 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Представнику позивача копію ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.
Судове рішення № 137595765, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/4115/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: