Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/20668/25
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №240/20668/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області №064150018075 від 11.07.2025 року про відмову у призначені пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи в Христинівському райпобуткомбінаті Черкаської області з 31.03.1981 року по 01.08.1981 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення їй пенсії від 03.07.2025, а також прийняти мотивоване рішення з урахуванням висновків суду, викладених в цьому рішенні суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
11.06.2026 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про внесення виправлень в рішенні суду, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 30.04.2026 у справі №240/20668/25/25 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що допущена та виявлена описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/20668/25 допущену описку.
По тексту ухвали суду вважати правильним ім`я позивача - " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 137595038, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/20668/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: